О фашистских сволочах. Литовский нацист и проукраинский активист Валдас Барткевичус приехал к своим друзьям нацистам из ВСУ в Суджу, где помочился на памятник Воинам Освободителям.
Мразь😡
Барткевичус уже отличился ранее в Вильнюсе тем, что принес ведро фекалий на мемориал жертвам теракта в "Крокус сити холле".
Такое прощать нельзя. Нацистская сволочь Валдас Барткевичус должен быть денацифицирован.
Вспоминается, как Сталин наказывал врагов СССР - где бы они не находились, пощады и прощения им не было. Только так.
О фашистских сволочах. Литовский нацист и проукраинский активист Валдас Барткевичус приехал к своим друзьям нацистам из ВСУ в Суджу, где помочился на памятник Воинам Освободителям.
Мразь😡
Барткевичус уже отличился ранее в Вильнюсе тем, что принес ведро фекалий на мемориал жертвам теракта в "Крокус сити холле".
Такое прощать нельзя. Нацистская сволочь Валдас Барткевичус должен быть денацифицирован.
Вспоминается, как Сталин наказывал врагов СССР - где бы они не находились, пощады и прощения им не было. Только так.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. 'Wild West' In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it
