Радионова прокомментировала иск ее ведомства на 17 млн рублей к активу экс-олигарха Хотина
Иск Росприроднадзора о возмещении компании «Негуснефть», которую связывают с некогда влиятельным олигархом и банкиром Алексеем Хотиным, как и предполагали наблюдатели, связан с нарушением, выявленным еще в 2017 году, природного законодательства со стороны нефтедобывающей компании. Как сообщила сегодня глава надзорного ведомства Светлана Радионова, «борьба за экологию растягивается на годы».
По ее словам, при проверке АО «Негуснефть» в 2017 году инспекторы Службы выявили грубые нарушения: компания размещала буровые отходы на незащищённой почве и складировала строительный мусор и ТКО в водоохранной зоне.
«Мы выдали предписание устранить нарушения, но при повторной проверке выяснилось, что предприятие проигнорировало наше требование. Оплатить ущерб в размере более 16,9 млн рублей НК отказалась. Добиваемся взыскания суммы в судебном порядке. Нарушитель платит!», — резюмировала Радионова.
Радионова прокомментировала иск ее ведомства на 17 млн рублей к активу экс-олигарха Хотина
Иск Росприроднадзора о возмещении компании «Негуснефть», которую связывают с некогда влиятельным олигархом и банкиром Алексеем Хотиным, как и предполагали наблюдатели, связан с нарушением, выявленным еще в 2017 году, природного законодательства со стороны нефтедобывающей компании. Как сообщила сегодня глава надзорного ведомства Светлана Радионова, «борьба за экологию растягивается на годы».
По ее словам, при проверке АО «Негуснефть» в 2017 году инспекторы Службы выявили грубые нарушения: компания размещала буровые отходы на незащищённой почве и складировала строительный мусор и ТКО в водоохранной зоне.
«Мы выдали предписание устранить нарушения, но при повторной проверке выяснилось, что предприятие проигнорировало наше требование. Оплатить ущерб в размере более 16,9 млн рублей НК отказалась. Добиваемся взыскания суммы в судебном порядке. Нарушитель платит!», — резюмировала Радионова.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from it
