В Самарской области приняли закон об эвтаназии бездомных животных, если они агрессивны и больны
«Я рад, что депутаты Самарской губернской думы прислушались к общественному мнению и позиции зоозащитников, а также к многочисленным протестам жителей», — так депутат Госдумы от этого региона Александр Хинштейн сегодня прокомментировал принятый Заксобранием области закон о бездомных животных.
По словам Хинштейна, тот законопроект, который депутаты приняли сегодня, не предусматривает автоматического убийства животного через 30 дней, если его не забрали. Эвтаназии будут подвергаться только агрессивные или больные животные.
«Другой вопрос, что даже в новой редакции закон никак не изменит столь острую ситуацию в регионе. Для этого нужен комплекс мер, начиная с ответственности за самовыгул, и, завершая созданием реестра чипированных животных. Эта большая и системная работа, которой в Самарской области никто, увы, не занимается», — считает депутат.
Ранее этот закон самарских парламентариев раскритиковал первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов.
В Самарской области приняли закон об эвтаназии бездомных животных, если они агрессивны и больны
«Я рад, что депутаты Самарской губернской думы прислушались к общественному мнению и позиции зоозащитников, а также к многочисленным протестам жителей», — так депутат Госдумы от этого региона Александр Хинштейн сегодня прокомментировал принятый Заксобранием области закон о бездомных животных.
По словам Хинштейна, тот законопроект, который депутаты приняли сегодня, не предусматривает автоматического убийства животного через 30 дней, если его не забрали. Эвтаназии будут подвергаться только агрессивные или больные животные.
«Другой вопрос, что даже в новой редакции закон никак не изменит столь острую ситуацию в регионе. Для этого нужен комплекс мер, начиная с ответственности за самовыгул, и, завершая созданием реестра чипированных животных. Эта большая и системная работа, которой в Самарской области никто, увы, не занимается», — считает депутат.
Ранее этот закон самарских парламентариев раскритиковал первый зампред комитета Госдумы по экологии Владимир Бурматов.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from it
