Notice: file_put_contents(): Write of 168 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8360 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПЕТРОВСКИЙ | Telegram Webview: PETROVSKIILIVE/3919 -
❗️В Крыму ввели штраф до ₽500 тыс. за склонение беременных женщин к детоубийству в утробе
Крымский парламент поддержал законопроект о введении административных штрафов за склонение беременных женщин к абортам.
Под «склонением» в законе предлагается понимать «совершение действий, направленных на принуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности посредством уговоров, подкупа, обмана, шантажа и использования служебной зависимости беременной женщины при выполнении ею должностных обязанностей».
Штраф для граждан за склонение к абортам составит от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, для должностных лиц — от 25 до 50 тысяч, для юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
В конце прошлого года Минздрав Крыма сообщил, что все частные клиники региона добровольно отказались от проведения абортов.
❗️В Крыму ввели штраф до ₽500 тыс. за склонение беременных женщин к детоубийству в утробе
Крымский парламент поддержал законопроект о введении административных штрафов за склонение беременных женщин к абортам.
Под «склонением» в законе предлагается понимать «совершение действий, направленных на принуждение беременной женщины к искусственному прерыванию беременности посредством уговоров, подкупа, обмана, шантажа и использования служебной зависимости беременной женщины при выполнении ею должностных обязанностей».
Штраф для граждан за склонение к абортам составит от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, для должностных лиц — от 25 до 50 тысяч, для юридических лиц — от 200 тысяч до 500 тысяч рублей.
В конце прошлого года Минздрав Крыма сообщил, что все частные клиники региона добровольно отказались от проведения абортов.
BY ПЕТРОВСКИЙ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
