❗️Легион «Свобода россии», РДК и Сибирский батальон в россии действуют как самостоятельные подразделения: вероятно, сейчас происходит их совместная операция — представитель ГУР МОУ Андрей Юсов
Тем временем бойцы Сибирского батальона с территории рф обратились к россиянам с призывом игнорировать «выборы».
Жители Белгородской и Курской областей между тем выкладывают в сеть видео происходящего. Как утверждается, в приграничном селе Лозовая Рудка Белгородской области рф по улице едут танки, а в районе Тёткино Курской области слышен стрелковый бой.👀
❗️Легион «Свобода россии», РДК и Сибирский батальон в россии действуют как самостоятельные подразделения: вероятно, сейчас происходит их совместная операция — представитель ГУР МОУ Андрей Юсов
Тем временем бойцы Сибирского батальона с территории рф обратились к россиянам с призывом игнорировать «выборы».
Жители Белгородской и Курской областей между тем выкладывают в сеть видео происходящего. Как утверждается, в приграничном селе Лозовая Рудка Белгородской области рф по улице едут танки, а в районе Тёткино Курской области слышен стрелковый бой.👀
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from it
