Группа людей находится в запертом бункере, у них заканчиваются припасы, вокруг снуют зомби и призраки, а о «войне», которая загнала их туда и вовсе не принято говорить, да-да, этот фильм соединил в себе вообще всё, что можно. Но не получилось вполне гармонично и интересно.
Была пара моментов, которые мне категорически не понравились, но они больше затрагивали отношения героев между собой. А вот сам сюжет вполне лаконичен и хорошо проклеен, конец и вовсе впечатляет.
Я не разделила восторг многих рецензистов, которые рвали волосы на всех местах после просмотра, но определенно могу назвать фильм достойным, незамыленным и заслуживающим внимания.
А в современных политических распрях он кажется воистину страшным и тревожным. Главное, чтобы не оказался пророческим…
Группа людей находится в запертом бункере, у них заканчиваются припасы, вокруг снуют зомби и призраки, а о «войне», которая загнала их туда и вовсе не принято говорить, да-да, этот фильм соединил в себе вообще всё, что можно. Но не получилось вполне гармонично и интересно.
Была пара моментов, которые мне категорически не понравились, но они больше затрагивали отношения героев между собой. А вот сам сюжет вполне лаконичен и хорошо проклеен, конец и вовсе впечатляет.
Я не разделила восторг многих рецензистов, которые рвали волосы на всех местах после просмотра, но определенно могу назвать фильм достойным, незамыленным и заслуживающим внимания.
А в современных политических распрях он кажется воистину страшным и тревожным. Главное, чтобы не оказался пророческим…
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from it
