Telegram Group & Telegram Channel
Много раз писал, что опытные операторы БПЛА переводятся в штурмы. Уже много погибших и раненых, в т.ч. комиссованных по состоянию здоровья. И в большинстве своём это люди с огромным опытом, на фронте не один год. Я думаю, вы понимаете, что век штурмовика недолгий, чёрный юмор называет их "одноразовыми". Оператор БПЛА более живучий, хотя и они регулярно гибнут и получают ранения, хотя бы потому что на рабочее место надо зайти через зону действия ФПВ дронов, а сама работа идет в зоне действия буквально всего, что стреляет. Однако, со сроком жизни штурмовика не сравнить.

Отдельно отмечу, что оператор БПЛА (разведчика или ударного) часто и много снабжался силами волонтёров или частными спонсорами. Не всегда, повторюсь, но часто на него "работала" вся страна. Поэтому утилизация в штурме это удар по многолетней работе огромного числа людей в тылу.

Что же случилось? Влад Шурыгин приоткрывает закулисье безумной "логики". Оказывается, кто-то в МО подсчитал в столбик количество личного состава в штурмовом батальоне и понял, что в атаку могут ходить буквально 100 человек из 300. Из этих 100 после первой взятой лесополки может остаться половина - остальные в лучшем случае по госпиталям. Оставшиеся тоже быстро закончатся и вот реальная ударная сила целого батальона сократилась до 20 человек. Остальные заняты другими делами, при этом числясь пулемётчиками, снайперами, гранатомётчиками и прочими. Т.е. по штату, на бумаге, достаточно должностей для штурма, но по факту людей нет. А планы горят, брать лесполки в кредит, на бумаге, долго не получается. А чем занимаются отсутствующие в штурме люди? А это как раз технические специалисты, которые оказалось так необходимы в современной войне. Т.е. операторы БПЛА, 3Д печатники, сборщики нештатного БК для сбросов или ФПВ, настройщики телемостов прочего софта для трансляции. А сюда же идут отряды эвакуации раненых, погибших, даже те, кто ездит на "материк" для закупки необходимого оборудования, которое купили либо за свои деньги, либо за деньги спонсоров и волонтёров. Плюс ещё люди, которые занимаются обощением опыта и сбором информации из интернета, из многочисленных групп, в т.ч. трофейной информации. Эти люди для МО вообще классовый враг - сидит за компьютером, читает группы, и говорит всем, типа умный.

Проблема в том, что в 80х годах прошлого века таких специалистов в штате не было. Да что там в 80х годах прошлого века. В начале СВО их не было. Результат мы все помним.

Дальше мы прошли большой путь по формированию технического скелета армии 21 века, который теперь убивают в штурмах.

Но что же государство? А государство создало единые технические батальоны, в т.ч. БПЛА. Например, который отчитался об уничтожении 400 единиц вооружения и техники за 1,5 месяца. Идея нужная, безусловно. Но по традиции возвысив "своих", у нас начали уничтожать "чужих". Причём, в прямом смысле.



group-telegram.com/RSaponkov/9590
Create:
Last Update:

Много раз писал, что опытные операторы БПЛА переводятся в штурмы. Уже много погибших и раненых, в т.ч. комиссованных по состоянию здоровья. И в большинстве своём это люди с огромным опытом, на фронте не один год. Я думаю, вы понимаете, что век штурмовика недолгий, чёрный юмор называет их "одноразовыми". Оператор БПЛА более живучий, хотя и они регулярно гибнут и получают ранения, хотя бы потому что на рабочее место надо зайти через зону действия ФПВ дронов, а сама работа идет в зоне действия буквально всего, что стреляет. Однако, со сроком жизни штурмовика не сравнить.

Отдельно отмечу, что оператор БПЛА (разведчика или ударного) часто и много снабжался силами волонтёров или частными спонсорами. Не всегда, повторюсь, но часто на него "работала" вся страна. Поэтому утилизация в штурме это удар по многолетней работе огромного числа людей в тылу.

Что же случилось? Влад Шурыгин приоткрывает закулисье безумной "логики". Оказывается, кто-то в МО подсчитал в столбик количество личного состава в штурмовом батальоне и понял, что в атаку могут ходить буквально 100 человек из 300. Из этих 100 после первой взятой лесополки может остаться половина - остальные в лучшем случае по госпиталям. Оставшиеся тоже быстро закончатся и вот реальная ударная сила целого батальона сократилась до 20 человек. Остальные заняты другими делами, при этом числясь пулемётчиками, снайперами, гранатомётчиками и прочими. Т.е. по штату, на бумаге, достаточно должностей для штурма, но по факту людей нет. А планы горят, брать лесполки в кредит, на бумаге, долго не получается. А чем занимаются отсутствующие в штурме люди? А это как раз технические специалисты, которые оказалось так необходимы в современной войне. Т.е. операторы БПЛА, 3Д печатники, сборщики нештатного БК для сбросов или ФПВ, настройщики телемостов прочего софта для трансляции. А сюда же идут отряды эвакуации раненых, погибших, даже те, кто ездит на "материк" для закупки необходимого оборудования, которое купили либо за свои деньги, либо за деньги спонсоров и волонтёров. Плюс ещё люди, которые занимаются обощением опыта и сбором информации из интернета, из многочисленных групп, в т.ч. трофейной информации. Эти люди для МО вообще классовый враг - сидит за компьютером, читает группы, и говорит всем, типа умный.

Проблема в том, что в 80х годах прошлого века таких специалистов в штате не было. Да что там в 80х годах прошлого века. В начале СВО их не было. Результат мы все помним.

Дальше мы прошли большой путь по формированию технического скелета армии 21 века, который теперь убивают в штурмах.

Но что же государство? А государство создало единые технические батальоны, в т.ч. БПЛА. Например, который отчитался об уничтожении 400 единиц вооружения и техники за 1,5 месяца. Идея нужная, безусловно. Но по традиции возвысив "своих", у нас начали уничтожать "чужих". Причём, в прямом смысле.

BY Роман Сапоньков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RSaponkov/9590

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from it


Telegram Роман Сапоньков
FROM American