Telegram Group & Telegram Channel
Казахстан: окно возможностей или очередное «бесполезное предприятие» российской внешней политики?

Ввод российских войск в Казахстан открывал для России новое окно возможностей для увеличения своего влияния в центрально-азиатском регионе, в зоне естественного географического пояса безопасности России. Однако просто ввода войск и участия в прекращении беспорядков явно недостаточно. Необходимо поставить Казахстан под контроль, полностью исключив возможность повторения случившегося, а тем более создания на наших южных границах новой Украины.

На первом этапе необходимы следующие шаги (хотя в связи с выводом войск сделать их будет очень затруднительно)

1. Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО. Наши союзники по ОДКБ должны не просто прекратить участвовать в совместных с американцами учениях «Степной орёл», на которых последние отрабатывают возможные боевые действия в российской Южной Сибири, а полностью исключить любое сотрудничество с натовскими странами (в т.ч. с Турцией), закрыть совместные центры подготовки офицеров, прекратить перевооружение армии натовским оружием, а также закупки вооружения не только на Западе, или в Турции, но и в КНР. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) полностью должен быть зациклен на Россию. ОДКБ из клуба по интересам должен стать полноценным военным блоком, который Россия контролирует и направляет так же, как США направляет НАТО.

2. На территории Казахстана необходимо создать военные базы, причём такие по боевому составу, чтобы они при необходимости могли быть средством оказания давления на казахское руководство (как это делают США в Европе), а не заложниками в чужой стране .

3. Казахстан должен прекратить заигрывания с Турцией, выйти из ОТГ, прекратить переход на латиницу и т.п. Россия должна дать нашим соседям чёткий посыл: «кто не с нами, тот против нас». Без участия Казахстана любой «Туран» в Средней Азии обречён на гибель. Это понимают в Анкаре, и именно поэтому так рвутся «оказать помощь братскому тюркскому народу».

4. Россия должна стать в экономике республики не просто первым, а лидирующим игроком. Казахское правительство должно способствовать нашему бизнесу в вытеснении американских (а желательно и китайских) партнёров. Россия должна получить контроль над всеми ключевыми отраслями экономики Казахстана, включая добычу урана, хрома, фосфатов, нефти, газа.

5. Должна быть проведена федерализация республики с получением областями с компактным проживанием русского населения автономии (возможно и с учетом их клановой системы). Россия должна стать гарантом безопасности русского населения, с правом вмешательства в случае проявления русофобии и оголтелого казахского национализма.

Если все это не будет сделано, то мы совершим ту же ошибку, что в Грузии в 2008 г., на Украине в 2014 г. и в Белоруссии в 2020 г. После того, как Россия выведет войска, Токаев (возможно и не сразу, но всё равно неизбежно) начнёт играть в многовекторность. Национальная элита (если она полностью не контролируема Кремлём) рано или поздно начинает строить свою «государственность» в виде «анти-России». В той или иной степени это было характерно и для наших «друзей» – Лукашенко, Пашиняна, Назарбаева, и Януковича. Как только немного «отпустит», казахский «султан» начнёт заигрывать с Турцией и Китаем. В этих играх руководство сопредельных государств видят с одной стороны гарантии своей «независимости» от Московского «обкома», а с другой – прекрасное средство для шантажа России.

Сегодня открылись возможности для перелома ситуации в центрально-азиатском регионе (а возможно и на всем пространстве бывшего СССР) в пользу России. Вот только сумеем ли мы ими воспользоваться, или это обернётся очередным «обломом» нашей внешней политики на постсоветском пространстве?



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10868
Create:
Last Update:

Казахстан: окно возможностей или очередное «бесполезное предприятие» российской внешней политики?

Ввод российских войск в Казахстан открывал для России новое окно возможностей для увеличения своего влияния в центрально-азиатском регионе, в зоне естественного географического пояса безопасности России. Однако просто ввода войск и участия в прекращении беспорядков явно недостаточно. Необходимо поставить Казахстан под контроль, полностью исключив возможность повторения случившегося, а тем более создания на наших южных границах новой Украины.

На первом этапе необходимы следующие шаги (хотя в связи с выводом войск сделать их будет очень затруднительно)

1. Прекращение военного сотрудничества Казахстана и стран НАТО. Наши союзники по ОДКБ должны не просто прекратить участвовать в совместных с американцами учениях «Степной орёл», на которых последние отрабатывают возможные боевые действия в российской Южной Сибири, а полностью исключить любое сотрудничество с натовскими странами (в т.ч. с Турцией), закрыть совместные центры подготовки офицеров, прекратить перевооружение армии натовским оружием, а также закупки вооружения не только на Западе, или в Турции, но и в КНР. В военном отношении Казахстан (как, впрочем, и другие государства ОДКБ) полностью должен быть зациклен на Россию. ОДКБ из клуба по интересам должен стать полноценным военным блоком, который Россия контролирует и направляет так же, как США направляет НАТО.

2. На территории Казахстана необходимо создать военные базы, причём такие по боевому составу, чтобы они при необходимости могли быть средством оказания давления на казахское руководство (как это делают США в Европе), а не заложниками в чужой стране .

3. Казахстан должен прекратить заигрывания с Турцией, выйти из ОТГ, прекратить переход на латиницу и т.п. Россия должна дать нашим соседям чёткий посыл: «кто не с нами, тот против нас». Без участия Казахстана любой «Туран» в Средней Азии обречён на гибель. Это понимают в Анкаре, и именно поэтому так рвутся «оказать помощь братскому тюркскому народу».

4. Россия должна стать в экономике республики не просто первым, а лидирующим игроком. Казахское правительство должно способствовать нашему бизнесу в вытеснении американских (а желательно и китайских) партнёров. Россия должна получить контроль над всеми ключевыми отраслями экономики Казахстана, включая добычу урана, хрома, фосфатов, нефти, газа.

5. Должна быть проведена федерализация республики с получением областями с компактным проживанием русского населения автономии (возможно и с учетом их клановой системы). Россия должна стать гарантом безопасности русского населения, с правом вмешательства в случае проявления русофобии и оголтелого казахского национализма.

Если все это не будет сделано, то мы совершим ту же ошибку, что в Грузии в 2008 г., на Украине в 2014 г. и в Белоруссии в 2020 г. После того, как Россия выведет войска, Токаев (возможно и не сразу, но всё равно неизбежно) начнёт играть в многовекторность. Национальная элита (если она полностью не контролируема Кремлём) рано или поздно начинает строить свою «государственность» в виде «анти-России». В той или иной степени это было характерно и для наших «друзей» – Лукашенко, Пашиняна, Назарбаева, и Януковича. Как только немного «отпустит», казахский «султан» начнёт заигрывать с Турцией и Китаем. В этих играх руководство сопредельных государств видят с одной стороны гарантии своей «независимости» от Московского «обкома», а с другой – прекрасное средство для шантажа России.

Сегодня открылись возможности для перелома ситуации в центрально-азиатском регионе (а возможно и на всем пространстве бывшего СССР) в пользу России. Вот только сумеем ли мы ими воспользоваться, или это обернётся очередным «обломом» нашей внешней политики на постсоветском пространстве?

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/10868

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from it


Telegram Россия не Европа
FROM American