Telegram Group & Telegram Channel
Американо-китайская война – ненаучная фантастика или реальность?

Материал для размышлений о возможности скорого возникновения войны между США и Китаем подбросил новый начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун, который оценил потери и риски возможного военного конфликта Соединенных Штатов с Россией или Китаем в сопоставлении с аналогичными параметрами Второй мировой войны. Возможная война с соизмеримой по потенциалу страной, полагает генерал, не будет похожа на конфликты последних двух десятилетий: вооруженные силы США должны быть готовы противостоять рискам потерь, более близким к ущербам, причинённым Второй мировой войной. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Документы подобного рода никогда не пишутся «в стол». Тем более, если они, хотя бы частично, становятся достоянием прессы. Это еще одно доказательство разворачивающейся в Соединенных Штатах подготовки общества и государства к прямому военному столкновению с большим и сильным противником».

Кроме того, о подготовке США к войне красноречиво говорит следующий факт: на Аляску перебрасываются истребители пятого поколения F-35. К декабрю 2021 г. планируется разместить там две эскадрильи этих самолетов – всего 54 единицы. В настоящее время на базе Элмендорф-Ричардсон уже размещены две эскадрильи F-22 – также истребителей пятого поколения. Таким образом, США добьются самой большой в мире концентрации этого вида вооружений на одном направлении. Как известно, базы на Аляске очень удобно использовать в случае войны – как против РФ, так и против КНР. Подобная переброска – это уже не просто красивые слова. Хотя сам факт переброски можно использовать для дипломатического давления на Пекин, не прибегая пока к силе.

Исходя из объективного анализа данных трудно предположить немедленную войну между США и КНР. Вероятнее всего Вашингтон будет продолжать запугивать Пекин угрозой войны и использовать дипломатические и экономические рычаги давления. Однако есть одно "но". Экономическая и военная мощь Китая не даёт покоя американцам. С каждым днём она возрастает. Поэтому вполне может возобладать мнение, что надо действовать сегодня – завтра будет поздно: США близки к точке невозврата, после которой военная победа над Китаем будет уже невозможна. А значит начинать надо немедленно. Тем более, что у власти находится очень импульсивный президент Трамп (который часто действует по принципу «Бей первым, Фредди!»). С точностью предсказать действия такого человека затруднительно.

Для Трампа идея противостояния с Китаем также во многом – идея-фикс. Поэтому если война не случится сегодня, не значит, что она в принципе невозможна. Да и противники Трампа видят угрозу со стороны Китая, просто действуют они не так прямолинейно и напористо. В любом случае американскую элиту не может не беспокоить возможность обрушения Китаем долларовой системы.

Интересно, что ещё в 2017 году Пентагон взял на вооружение концепцию стратегической «мультидоменной» (или многоуровневой) операции (MDO), которая должна позволить Америке победить с помощью малых сил и превосходства в технологиях, не дав противнику возможности использовать свой ядерный потенциал. Американские войска наносят войскам противника крупное и быстрое поражение без применения СНВ, а затем с помощью «пятой колонны» инициируют беспорядки и смену режима внутри враждебной страны. В рамках этой концепции ответный ядерной удар уже не является фатальной угрозой. Именно по такой схеме США намерены победить Китай. Пентагон и ведущие аналитические центры США постоянно обсуждают эту концепцию. Однако эта концепция не учитывает, что загнанный в угол противник может применить ядерное оружие первым, что сводит все разработки MDO практически к нулю.

Мы не склонны сгущать краски и пугать всех ядерным апокалипсисом, который случится со дня на день. Но мы говорим о том, что угрозу войны нельзя исключать: ведь никто не сможет поручиться на 100%, что в обозримом будущем Трамп (или его преемник) всё же решит, что момент для того, чтобы рассчитаться с Китаем, уже настал.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2739
Create:
Last Update:

Американо-китайская война – ненаучная фантастика или реальность?

Материал для размышлений о возможности скорого возникновения войны между США и Китаем подбросил новый начальник штаба ВВС США генерал Чарльз Браун, который оценил потери и риски возможного военного конфликта Соединенных Штатов с Россией или Китаем в сопоставлении с аналогичными параметрами Второй мировой войны. Возможная война с соизмеримой по потенциалу страной, полагает генерал, не будет похожа на конфликты последних двух десятилетий: вооруженные силы США должны быть готовы противостоять рискам потерь, более близким к ущербам, причинённым Второй мировой войной. Канал «РУССТРАТ» пишет по этому поводу: «Документы подобного рода никогда не пишутся «в стол». Тем более, если они, хотя бы частично, становятся достоянием прессы. Это еще одно доказательство разворачивающейся в Соединенных Штатах подготовки общества и государства к прямому военному столкновению с большим и сильным противником».

Кроме того, о подготовке США к войне красноречиво говорит следующий факт: на Аляску перебрасываются истребители пятого поколения F-35. К декабрю 2021 г. планируется разместить там две эскадрильи этих самолетов – всего 54 единицы. В настоящее время на базе Элмендорф-Ричардсон уже размещены две эскадрильи F-22 – также истребителей пятого поколения. Таким образом, США добьются самой большой в мире концентрации этого вида вооружений на одном направлении. Как известно, базы на Аляске очень удобно использовать в случае войны – как против РФ, так и против КНР. Подобная переброска – это уже не просто красивые слова. Хотя сам факт переброски можно использовать для дипломатического давления на Пекин, не прибегая пока к силе.

Исходя из объективного анализа данных трудно предположить немедленную войну между США и КНР. Вероятнее всего Вашингтон будет продолжать запугивать Пекин угрозой войны и использовать дипломатические и экономические рычаги давления. Однако есть одно "но". Экономическая и военная мощь Китая не даёт покоя американцам. С каждым днём она возрастает. Поэтому вполне может возобладать мнение, что надо действовать сегодня – завтра будет поздно: США близки к точке невозврата, после которой военная победа над Китаем будет уже невозможна. А значит начинать надо немедленно. Тем более, что у власти находится очень импульсивный президент Трамп (который часто действует по принципу «Бей первым, Фредди!»). С точностью предсказать действия такого человека затруднительно.

Для Трампа идея противостояния с Китаем также во многом – идея-фикс. Поэтому если война не случится сегодня, не значит, что она в принципе невозможна. Да и противники Трампа видят угрозу со стороны Китая, просто действуют они не так прямолинейно и напористо. В любом случае американскую элиту не может не беспокоить возможность обрушения Китаем долларовой системы.

Интересно, что ещё в 2017 году Пентагон взял на вооружение концепцию стратегической «мультидоменной» (или многоуровневой) операции (MDO), которая должна позволить Америке победить с помощью малых сил и превосходства в технологиях, не дав противнику возможности использовать свой ядерный потенциал. Американские войска наносят войскам противника крупное и быстрое поражение без применения СНВ, а затем с помощью «пятой колонны» инициируют беспорядки и смену режима внутри враждебной страны. В рамках этой концепции ответный ядерной удар уже не является фатальной угрозой. Именно по такой схеме США намерены победить Китай. Пентагон и ведущие аналитические центры США постоянно обсуждают эту концепцию. Однако эта концепция не учитывает, что загнанный в угол противник может применить ядерное оружие первым, что сводит все разработки MDO практически к нулю.

Мы не склонны сгущать краски и пугать всех ядерным апокалипсисом, который случится со дня на день. Но мы говорим о том, что угрозу войны нельзя исключать: ведь никто не сможет поручиться на 100%, что в обозримом будущем Трамп (или его преемник) всё же решит, что момент для того, чтобы рассчитаться с Китаем, уже настал.

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/2739

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from it


Telegram Россия не Европа
FROM American