Telegram Group & Telegram Channel
Проблема «Северных территорий»: возможно ли сегодня отдать острова Японии?

Интересную оценку российско-японских отношений даёт канал «Cass&Ra» (https://www.group-telegram.com/CassandRaSach/2118). Мы солидарны с оценкой коллег и хотим добавить несколько слов.

Проблема Курил – это проблема не только и не столько экономики и геополитики, сколько национального престижа. Причем как для Японии, так и для России. А в вопросах престижа уступать не принято, хотя, возможно, это и не всегда продуктивно. Но не в случае с Курилами. Что даст России передача островов японцам? Естественно, «искреннюю благодарность». Что это будет означать на практике? В феврале, в День Северных территорий, и в другие национальные праздники перед российским посольством перестанут маячить демонстранты с транспарантами (а в первое время, возможно даже будут маячить с цветами и словами благодарности). Сначала раскрасят государственные здания российскими флагами и лозунгами типа «Русский с японцем – братья на век». Будут хлопать по плечу и приветственно улыбаться нашим туристам (правда и сейчас их там сильно никто не обижает). И, пожалуй, всё. Со временем и эта праздничная мишура забудется, как быстро забывается всё хорошее (забыли же в Восточной Европе, что миллионы наших солдат погибли, спасая их от фашизма – а тут всего 4 небольших острова…).

Почему мы считаем, что передача островов японцам ничего не изменит коренным образом в наших отношениях? Потому что:

– во-первых, японская (как и немецкая) политическая элита очень тесно связана с США. Воспитанные в проамериканском духе, они привыкли следовать в фарватере политики США – так и спокойнее, и безопаснее. Правда, в последние 10-15 лет, некоторые эксперты отмечают возрождение «самурайского духа». Если в массе своей немцы испытывают раскаяние за Вторую мировую войну, то японцы – сожаление, причём не о том, что сделали, а о том, что не победили. Но при этом недовольство направлено не на США (все молодые японцы знают, что были разбомблены Хиросима и Нагасаки, но далеко не все знают, что это сделали США – этот факт не афишируется), а на СССР и КНР. Более того, они не испытывают никакого раскаяния перед корейцами, китайцами и жителями оккупированных ими государств Юго-Восточной Азии. Однако это вовсе не означает, что они готовы выступить против Вашингтона в поддержку Москвы.

– во-вторых, традиционно вопросы геополитики для японского МИДа отходят на второй план, а главными являются внешнеэкономические связи. Одно время за это французы даже называли японских премьеров «продавцами транзисторов». Главными торговыми партнёрами Японии являются США, Китай, Австралия, Южная Корея, Евросоюз (по экспорту первая тройка – США, Китай, Южная Корея, по импорту – Китай, США, Австралия). Россия не входит даже в десятку крупнейших торговых партнёров. Да и у нас по итогам прошлого года японцы в качестве торговых партнёров находятся на 11 месте. Поэтому и с этой стороны не стоит ожидать «прорывных» решений японской элиты, направленных в сторону Москвы.

– в-третьих, наличие на территории страны американских военных баз сильно ограничивает смелость японских политиков в принятии решений. Вашингтон явно никому без боя не сдаст Японию – свой «непотопляемый авианосец» у берегов Китая.

– в-четвёртых, опасения японцев насчёт возросшей экономической, политической и военной мощи Китая ещё сильнее привязывают к США японскую политическую и бизнес элиты. Стратегическое партнёрство между Москвой и Пекином делает сегодня маловероятным аналогичное сотрудничество Москва-Токио.

Поэтому нельзя не согласиться с коллегами из «Cass&Ra»: сегодня односторонние уступки, не говоря уже о передаче островов японцам, будут только благотворительным жестом с нашей стороны, ничего не дающим в стратегической перспективе. Кроме того, отдав острова – создадим опасный прецедент. Там, глядишь, и ФРГ Восточную Пруссию (Калининградскую область) себе потребует.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/528
Create:
Last Update:

Проблема «Северных территорий»: возможно ли сегодня отдать острова Японии?

Интересную оценку российско-японских отношений даёт канал «Cass&Ra» (https://www.group-telegram.com/CassandRaSach/2118). Мы солидарны с оценкой коллег и хотим добавить несколько слов.

Проблема Курил – это проблема не только и не столько экономики и геополитики, сколько национального престижа. Причем как для Японии, так и для России. А в вопросах престижа уступать не принято, хотя, возможно, это и не всегда продуктивно. Но не в случае с Курилами. Что даст России передача островов японцам? Естественно, «искреннюю благодарность». Что это будет означать на практике? В феврале, в День Северных территорий, и в другие национальные праздники перед российским посольством перестанут маячить демонстранты с транспарантами (а в первое время, возможно даже будут маячить с цветами и словами благодарности). Сначала раскрасят государственные здания российскими флагами и лозунгами типа «Русский с японцем – братья на век». Будут хлопать по плечу и приветственно улыбаться нашим туристам (правда и сейчас их там сильно никто не обижает). И, пожалуй, всё. Со временем и эта праздничная мишура забудется, как быстро забывается всё хорошее (забыли же в Восточной Европе, что миллионы наших солдат погибли, спасая их от фашизма – а тут всего 4 небольших острова…).

Почему мы считаем, что передача островов японцам ничего не изменит коренным образом в наших отношениях? Потому что:

– во-первых, японская (как и немецкая) политическая элита очень тесно связана с США. Воспитанные в проамериканском духе, они привыкли следовать в фарватере политики США – так и спокойнее, и безопаснее. Правда, в последние 10-15 лет, некоторые эксперты отмечают возрождение «самурайского духа». Если в массе своей немцы испытывают раскаяние за Вторую мировую войну, то японцы – сожаление, причём не о том, что сделали, а о том, что не победили. Но при этом недовольство направлено не на США (все молодые японцы знают, что были разбомблены Хиросима и Нагасаки, но далеко не все знают, что это сделали США – этот факт не афишируется), а на СССР и КНР. Более того, они не испытывают никакого раскаяния перед корейцами, китайцами и жителями оккупированных ими государств Юго-Восточной Азии. Однако это вовсе не означает, что они готовы выступить против Вашингтона в поддержку Москвы.

– во-вторых, традиционно вопросы геополитики для японского МИДа отходят на второй план, а главными являются внешнеэкономические связи. Одно время за это французы даже называли японских премьеров «продавцами транзисторов». Главными торговыми партнёрами Японии являются США, Китай, Австралия, Южная Корея, Евросоюз (по экспорту первая тройка – США, Китай, Южная Корея, по импорту – Китай, США, Австралия). Россия не входит даже в десятку крупнейших торговых партнёров. Да и у нас по итогам прошлого года японцы в качестве торговых партнёров находятся на 11 месте. Поэтому и с этой стороны не стоит ожидать «прорывных» решений японской элиты, направленных в сторону Москвы.

– в-третьих, наличие на территории страны американских военных баз сильно ограничивает смелость японских политиков в принятии решений. Вашингтон явно никому без боя не сдаст Японию – свой «непотопляемый авианосец» у берегов Китая.

– в-четвёртых, опасения японцев насчёт возросшей экономической, политической и военной мощи Китая ещё сильнее привязывают к США японскую политическую и бизнес элиты. Стратегическое партнёрство между Москвой и Пекином делает сегодня маловероятным аналогичное сотрудничество Москва-Токио.

Поэтому нельзя не согласиться с коллегами из «Cass&Ra»: сегодня односторонние уступки, не говоря уже о передаче островов японцам, будут только благотворительным жестом с нашей стороны, ничего не дающим в стратегической перспективе. Кроме того, отдав острова – создадим опасный прецедент. Там, глядишь, и ФРГ Восточную Пруссию (Калининградскую область) себе потребует.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/528

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from it


Telegram Россия не Европа
FROM American