📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12. ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§2. Мнение историка Соловьёва] [...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]
[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]
[12:4] Против этого взгляда, кажется мне, можно привести несколько совершенно неопровержимых доводов: [12:5] 1) Борьбы между Европой и Азиею никогда не существовало, да и существовать не могло, потому что Европа, а ещё более Азия, никогда не сознавали себя чем-либо целым, могущим вступать в борьбу, – как однако же сознавали себя не только борющиеся между собою государства, но и целые группы государств и народов, связанных между собою политическим и культурно-историческим единством. [12:6] 2) Никогда не было войны, в которой бы, даже случайно и бессознательно, все народы Европы ополчались против всех народов Азии – или наоборот.
📚Н.Я. Данилевский, книга «Россия и Европа», 1869 г.
ГЛАВА 12. ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС
[§2. Мнение историка Соловьёва] [...я имею в виду мнение, выраженное нашим известным историком Соловьёвым, который видит в Восточном вопросе один из фазисов исконной борьбы между Европой и Азией...]
[§2.1. Никогда не было борьбы между Азиею и Европою]
[12:4] Против этого взгляда, кажется мне, можно привести несколько совершенно неопровержимых доводов: [12:5] 1) Борьбы между Европой и Азиею никогда не существовало, да и существовать не могло, потому что Европа, а ещё более Азия, никогда не сознавали себя чем-либо целым, могущим вступать в борьбу, – как однако же сознавали себя не только борющиеся между собою государства, но и целые группы государств и народов, связанных между собою политическим и культурно-историческим единством. [12:6] 2) Никогда не было войны, в которой бы, даже случайно и бессознательно, все народы Европы ополчались против всех народов Азии – или наоборот.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from it
