Telegram Group & Telegram Channel
К вопросу о вероятности удара США по Ирану.

После прихода к власти нового президента И. Раиси Иран продемонстрировал твёрдую позицию по вопросу возвращения к ядерной сделке, переговоры в Вене прервались. Естественно, Запад винит в этом Тегеран. Директор МАГАТЭ Р. Гросси обеспокоен наличием у Ирана значительных запасов обогащённого урана на его секретных ядерных объектах. Исламская республика близка к созданию собственного ядерного оружия.

Тем временем США выводят из Саудовской Аравии установки противоракетной обороны THAAD и батареи Patriot. Аналитики полагают, что системы ПРО/ПВО выводятся в Израиль для защиты от иранского ответного удара.

Таким образом, налицо не «бегство США из региона», а перегруппировка сил. Нельзя исключать, что разочаровавшись в возможности склонить иранское руководство к заключению выгодного для себя соглашения, США всерьёз рассматривают силовой вариант решения иранской проблемы. Впрочем, удар по Ирану могут нанести не США, а их израильский союзник, подвергнув ракетному обстрелу и авианалетам иранские объекты, мотивируя это тем, что цель Израиля благая – не допустить появление новой ядерной державы, практически – борьба за мир во всем мире... Американская армия попытается нейтрализовать ответный иранский удар по Израилю, а возможно использует его как предлог для удара «возмездия» за нападение «тоталитарного террористического режима» на союзную Америке «демократическую страну».

Удар по Ирану необходим США, чтобы втянуть Китай в открытый конфликт: если этого не удастся добиться с помощью Тайваня, то, возможно, это получится с помощью агрессии против Тегерана. А если Пекин не ввяжется в прямую конфронтацию, это послужит к ослаблению связей между странами: фактический союзник не оказал помощь. Таким образом, надёжность КНР как партнёра будет поставлена под сомнение.

Вторая цель, которую США преследуют эскалацией напряжённости против Ирана – создание зоны управляемого хаоса. Мы писали, что без сокрушения (или по крайней мере – ослабления) Исламской республики такая зона не может быть создана в полном объёме. В случае ослабления центральной власти в Тегеране на территории страны могут возникнуть несколько террористических квази-государств, которые вступят в противоборство между собой, а заодно и с соседями (с теми же талибами, например). Дестабилизация обстановки в Центральной Азии будет гарантирована.

Даже без прямого военного конфликта с США Китай и Россия увязнут в регионе, пытаясь разрешить ситуацию. Чем шире и будет зона «управляемого хаоса», чем острей будет противостояние внутри неё, тем в большем стратегическом выигрыше окажутся США.

Вашингтон продолжит нагнетать напряжённость вокруг ядерной программы Ирана. Не обязательно – непосредственно, это возможно через международные организации (МАГАТЭ, ООН) и своих союзников – Израиль и Турцию (последней также выгодно ослабление Ирана как главного конкурента в борьбе за региональное лидерство). Исламскую республику необходимо демонизировать, чтобы иметь легитимный повод для применения силы в любой подходящий для Белого дома момент.

России необходимо усилить сотрудничество с Ираном, осуществлять поставки вооружений для отражения возможной агрессии. В случае попытки силового решения «иранского вопроса» необходимо оказать помощь для того, чтобы не допустить возникновения развала страны. В противном случае хаос в Иране перерастёт в хаос в Средней Азии, а затем и в мусульманских регионах России. А значит, стратегическая цель США будет достигнута.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8666
Create:
Last Update:

К вопросу о вероятности удара США по Ирану.

После прихода к власти нового президента И. Раиси Иран продемонстрировал твёрдую позицию по вопросу возвращения к ядерной сделке, переговоры в Вене прервались. Естественно, Запад винит в этом Тегеран. Директор МАГАТЭ Р. Гросси обеспокоен наличием у Ирана значительных запасов обогащённого урана на его секретных ядерных объектах. Исламская республика близка к созданию собственного ядерного оружия.

Тем временем США выводят из Саудовской Аравии установки противоракетной обороны THAAD и батареи Patriot. Аналитики полагают, что системы ПРО/ПВО выводятся в Израиль для защиты от иранского ответного удара.

Таким образом, налицо не «бегство США из региона», а перегруппировка сил. Нельзя исключать, что разочаровавшись в возможности склонить иранское руководство к заключению выгодного для себя соглашения, США всерьёз рассматривают силовой вариант решения иранской проблемы. Впрочем, удар по Ирану могут нанести не США, а их израильский союзник, подвергнув ракетному обстрелу и авианалетам иранские объекты, мотивируя это тем, что цель Израиля благая – не допустить появление новой ядерной державы, практически – борьба за мир во всем мире... Американская армия попытается нейтрализовать ответный иранский удар по Израилю, а возможно использует его как предлог для удара «возмездия» за нападение «тоталитарного террористического режима» на союзную Америке «демократическую страну».

Удар по Ирану необходим США, чтобы втянуть Китай в открытый конфликт: если этого не удастся добиться с помощью Тайваня, то, возможно, это получится с помощью агрессии против Тегерана. А если Пекин не ввяжется в прямую конфронтацию, это послужит к ослаблению связей между странами: фактический союзник не оказал помощь. Таким образом, надёжность КНР как партнёра будет поставлена под сомнение.

Вторая цель, которую США преследуют эскалацией напряжённости против Ирана – создание зоны управляемого хаоса. Мы писали, что без сокрушения (или по крайней мере – ослабления) Исламской республики такая зона не может быть создана в полном объёме. В случае ослабления центральной власти в Тегеране на территории страны могут возникнуть несколько террористических квази-государств, которые вступят в противоборство между собой, а заодно и с соседями (с теми же талибами, например). Дестабилизация обстановки в Центральной Азии будет гарантирована.

Даже без прямого военного конфликта с США Китай и Россия увязнут в регионе, пытаясь разрешить ситуацию. Чем шире и будет зона «управляемого хаоса», чем острей будет противостояние внутри неё, тем в большем стратегическом выигрыше окажутся США.

Вашингтон продолжит нагнетать напряжённость вокруг ядерной программы Ирана. Не обязательно – непосредственно, это возможно через международные организации (МАГАТЭ, ООН) и своих союзников – Израиль и Турцию (последней также выгодно ослабление Ирана как главного конкурента в борьбе за региональное лидерство). Исламскую республику необходимо демонизировать, чтобы иметь легитимный повод для применения силы в любой подходящий для Белого дома момент.

России необходимо усилить сотрудничество с Ираном, осуществлять поставки вооружений для отражения возможной агрессии. В случае попытки силового решения «иранского вопроса» необходимо оказать помощь для того, чтобы не допустить возникновения развала страны. В противном случае хаос в Иране перерастёт в хаос в Средней Азии, а затем и в мусульманских регионах России. А значит, стратегическая цель США будет достигнута.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from it


Telegram Россия не Европа
FROM American