Telegram Group & Telegram Channel
А нужна ли нам Украина?

Клуб «Валдай» считает, что «издержки возможной войны между Россией и Украиной значительно перевешивают выгоды». Хотелось бы верить, что опубликованный клубом материал является дымовой завесой, дезориентирующей наших противников, а не теоретической подготовкой отказа от борьбы за Украину.

Изложенные Клубом аргументы справедливы для сценария войны, в которой максимальный получаемый Россией результат – независимость и безопасность ЛДНР, а остальная часть Украины остаётся существовать в качестве контролируемого Западом русофобского псевдогосударственого образования.

Более того, в этом случае, как мы писали ранее, оставшаяся часть Украины после войны неизбежно превратится в плацдарм НАТО (в результате присоединения её к альянсу или союза с США и Великобританией). Русский народ останется разделённым, причем одна его часть (русские малороссы) будет постоянно натравливаться на другую (русские великороссы и русские белорусы). Присоединение Крыма и Новороссии не компенсирует в стратегическом плане потерю остальной Украины.

Русофобия, которая культивировалась внутри западного проекта «Украина» и привела в итоге к сегодняшней ситуации. Если мы вновь просто отщипнём ещё один кусочек от «незалежной», ситуация только ухудшится: процессы на оставшейся территории страны (в частности – идеологическую обработку населения) Россия контролировать никак не сможет, и можно дать любые гарантии, что новые поколения «украинцев» будут воспитаны в духе ещё более оголтелой русофобии и реваншизма. Забрав только Эльзас и Лотарингию со смешанным немецко-французским населением, и не разделавшись с Францией окончательно, как хотел того Бисмарк, Германия в итоге получила Первую мировую войну. Французский реваншизм и ущемлённая национальная гордость привели Париж к осознанию необходимости союза с Россией. Точно также и Украина будет заключать союз с любым государством или альянсом, настроенным антироссийски. Для Киева, ещё в большей степени, чем сейчас, важна будет не столько польза от подобных союзов для своей страны, сколько вред, который они могут нанести России.

Естественно, начнутся поставки западного и турецкого летального оружия на Украину. Конфликт станет неизбежен. Воевать всё равно придётся, только не факт, что в будущем для нас сложатся более благоприятные условия для войны, чем сегодня. Скорее – наоборот.

Поэтому в случае конфликта необходимо полностью ликвидировать «проект Украина», заняв её территорию до границы с Польшей. При быстрых и решительных действиях России Запад не рискнёт вмешаться.
На занятых территориях логично провести референдум об их присоединении к РФ, либо независимости. Территории, готовые воссоединиться с Россией, должны присоединяться отдельными областями (например, Харьковская, Полтавская и т.д.). При этом, территории, выбравшие независимость, не должны быть объединены в одно государство. Россия должна помочь им в государственном строительстве. Должна быть создана цепь буферных государств, заключивших союз с Россией во главе с пророссийскими режимами и государственной идеологией, тесным экономическим сотрудничеством. Эти государства должны быть ориентированы на воссоединение с Россией в ближайшем будущем, то есть представлять собой украинский аналог Дальневосточной республики (ДВР) времен Гражданской войны. Вероятно, после войны, на присоединённых и союзных территориях придётся столкнуться с укро-национализмом, но всё же с ними проще бороться на подконтрольных территориях, чем на независимой Украине.

Если сегодня ситуация мирно разрешится, то всё равно продолжение борьбы между Россией и Западом за влияние на Украину неизбежно. Избежать войны в принципе не удастся. Другого варианта развития отношений с Россией не рассматривает ни Запад, ни Украина. Надежды на то, что в Киеве к власти «когда-нибудь» придёт более адекватное и лояльное к России правительство – из разряда детских фантазий. Поэтому вопрос о «выгодах и издержках» стоять в принципе не должен. Отказавшись от Украины мы потерпим стратегическое поражение, компенсировать которое мы не сможем ничем.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9905
Create:
Last Update:

А нужна ли нам Украина?

Клуб «Валдай» считает, что «издержки возможной войны между Россией и Украиной значительно перевешивают выгоды». Хотелось бы верить, что опубликованный клубом материал является дымовой завесой, дезориентирующей наших противников, а не теоретической подготовкой отказа от борьбы за Украину.

Изложенные Клубом аргументы справедливы для сценария войны, в которой максимальный получаемый Россией результат – независимость и безопасность ЛДНР, а остальная часть Украины остаётся существовать в качестве контролируемого Западом русофобского псевдогосударственого образования.

Более того, в этом случае, как мы писали ранее, оставшаяся часть Украины после войны неизбежно превратится в плацдарм НАТО (в результате присоединения её к альянсу или союза с США и Великобританией). Русский народ останется разделённым, причем одна его часть (русские малороссы) будет постоянно натравливаться на другую (русские великороссы и русские белорусы). Присоединение Крыма и Новороссии не компенсирует в стратегическом плане потерю остальной Украины.

Русофобия, которая культивировалась внутри западного проекта «Украина» и привела в итоге к сегодняшней ситуации. Если мы вновь просто отщипнём ещё один кусочек от «незалежной», ситуация только ухудшится: процессы на оставшейся территории страны (в частности – идеологическую обработку населения) Россия контролировать никак не сможет, и можно дать любые гарантии, что новые поколения «украинцев» будут воспитаны в духе ещё более оголтелой русофобии и реваншизма. Забрав только Эльзас и Лотарингию со смешанным немецко-французским населением, и не разделавшись с Францией окончательно, как хотел того Бисмарк, Германия в итоге получила Первую мировую войну. Французский реваншизм и ущемлённая национальная гордость привели Париж к осознанию необходимости союза с Россией. Точно также и Украина будет заключать союз с любым государством или альянсом, настроенным антироссийски. Для Киева, ещё в большей степени, чем сейчас, важна будет не столько польза от подобных союзов для своей страны, сколько вред, который они могут нанести России.

Естественно, начнутся поставки западного и турецкого летального оружия на Украину. Конфликт станет неизбежен. Воевать всё равно придётся, только не факт, что в будущем для нас сложатся более благоприятные условия для войны, чем сегодня. Скорее – наоборот.

Поэтому в случае конфликта необходимо полностью ликвидировать «проект Украина», заняв её территорию до границы с Польшей. При быстрых и решительных действиях России Запад не рискнёт вмешаться.
На занятых территориях логично провести референдум об их присоединении к РФ, либо независимости. Территории, готовые воссоединиться с Россией, должны присоединяться отдельными областями (например, Харьковская, Полтавская и т.д.). При этом, территории, выбравшие независимость, не должны быть объединены в одно государство. Россия должна помочь им в государственном строительстве. Должна быть создана цепь буферных государств, заключивших союз с Россией во главе с пророссийскими режимами и государственной идеологией, тесным экономическим сотрудничеством. Эти государства должны быть ориентированы на воссоединение с Россией в ближайшем будущем, то есть представлять собой украинский аналог Дальневосточной республики (ДВР) времен Гражданской войны. Вероятно, после войны, на присоединённых и союзных территориях придётся столкнуться с укро-национализмом, но всё же с ними проще бороться на подконтрольных территориях, чем на независимой Украине.

Если сегодня ситуация мирно разрешится, то всё равно продолжение борьбы между Россией и Западом за влияние на Украину неизбежно. Избежать войны в принципе не удастся. Другого варианта развития отношений с Россией не рассматривает ни Запад, ни Украина. Надежды на то, что в Киеве к власти «когда-нибудь» придёт более адекватное и лояльное к России правительство – из разряда детских фантазий. Поэтому вопрос о «выгодах и издержках» стоять в принципе не должен. Отказавшись от Украины мы потерпим стратегическое поражение, компенсировать которое мы не сможем ничем.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9905

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from it


Telegram Россия не Европа
FROM American