Telegram Group & Telegram Channel
Китайский минторг ограничит экспорт пачки технологий, используемых для производства аккумуляторов.

Документ с конкретикой вот здесь, ключевое:

— Это делает практически невозможным построение собственных цепочек производства, не задействующих Китай. Американская классическая схема с "патентным зонтиком", когда в определённой отрасли патентуется всё что можно, и что бы ты ни придумал, всё что-то да нарушает или похоже на запатентованное, теперь работает в обратную сторону - отставшие на 20-25 лет в переработке редкоземельных элементов, галлия и лития США никак не смогут без экспорта китайских технологий. Разработка своих слабореальна, т.к. у США нет компетенций, кадров и научной школы для такого.

— Это, что интересно, также рубит возможность открытия зарубежных филиалов китайских производителей технологичных аккумуляторов, того же CATL.

— Пока что документ лишь "для обсуждения в отрасли", решения по нему будут 1 февраля. Срок очевидно подогнан к началу царствования Трампа 2.0 - Китай тоже делает себе сильную переговорную позицию "ну ты давай покажи что ты не такой дурак как кажешься, иначе мы дадим делу ход и поржём над вашим тезисом десятилетней давности "Или Тесла или на телегах ездить".

— Да, про Теслу - батарейные технологии, которые у неё используются на шанхайском производстве, тоже подпадут. Если этот закон пойдёт в применение, шанхайский завод Теслы станет непереносим наружу из Китая. Ну или переносим но с условием "покупать батареи готовые у CATL" - техпроцесс вывезти выходит нельзя.

— Залить проблему деньгами нельзя, разрыв между китайскими производителями и аналогами лишь вырос за последние годы. Даже если очень много заплатить южнокорейцам, у таких электрокаров будет более тяжёлая и менее ёмкая батарея, что сразу делает вопрос по конкурентоспособности однозначным. Если напечатать очень много денег (c) (tm) и нанять очень много индусов, условно относящихся к STEM, и могущих гуглить на stackoverflow скрипты про всякое, то новый процесс извлечения карбоната лития тоже не родится.

Пекин переходит к блокировке не просто готовой продукции "вот вам это изделие не продадим, вы для оружия покупаете", не просто сырья "вот это вещество вам нельзя, вы взрывчатки наделаете", а технологий. Посмотрим как размахивающий финансовой сабелькой Дональд, рассуждающий исключительно в плоскости "сколько процентов пошлин вкатить, сколько денег попросить/дать/пообещать", будет маневрировать в непривычной среде "они если зарубят, то мы нигде не докупим, ни за какие деньги, вопрос не решаем финансово".



group-telegram.com/Russica2/3279
Create:
Last Update:

Китайский минторг ограничит экспорт пачки технологий, используемых для производства аккумуляторов.

Документ с конкретикой вот здесь, ключевое:

— Это делает практически невозможным построение собственных цепочек производства, не задействующих Китай. Американская классическая схема с "патентным зонтиком", когда в определённой отрасли патентуется всё что можно, и что бы ты ни придумал, всё что-то да нарушает или похоже на запатентованное, теперь работает в обратную сторону - отставшие на 20-25 лет в переработке редкоземельных элементов, галлия и лития США никак не смогут без экспорта китайских технологий. Разработка своих слабореальна, т.к. у США нет компетенций, кадров и научной школы для такого.

— Это, что интересно, также рубит возможность открытия зарубежных филиалов китайских производителей технологичных аккумуляторов, того же CATL.

— Пока что документ лишь "для обсуждения в отрасли", решения по нему будут 1 февраля. Срок очевидно подогнан к началу царствования Трампа 2.0 - Китай тоже делает себе сильную переговорную позицию "ну ты давай покажи что ты не такой дурак как кажешься, иначе мы дадим делу ход и поржём над вашим тезисом десятилетней давности "Или Тесла или на телегах ездить".

— Да, про Теслу - батарейные технологии, которые у неё используются на шанхайском производстве, тоже подпадут. Если этот закон пойдёт в применение, шанхайский завод Теслы станет непереносим наружу из Китая. Ну или переносим но с условием "покупать батареи готовые у CATL" - техпроцесс вывезти выходит нельзя.

— Залить проблему деньгами нельзя, разрыв между китайскими производителями и аналогами лишь вырос за последние годы. Даже если очень много заплатить южнокорейцам, у таких электрокаров будет более тяжёлая и менее ёмкая батарея, что сразу делает вопрос по конкурентоспособности однозначным. Если напечатать очень много денег (c) (tm) и нанять очень много индусов, условно относящихся к STEM, и могущих гуглить на stackoverflow скрипты про всякое, то новый процесс извлечения карбоната лития тоже не родится.

Пекин переходит к блокировке не просто готовой продукции "вот вам это изделие не продадим, вы для оружия покупаете", не просто сырья "вот это вещество вам нельзя, вы взрывчатки наделаете", а технологий. Посмотрим как размахивающий финансовой сабелькой Дональд, рассуждающий исключительно в плоскости "сколько процентов пошлин вкатить, сколько денег попросить/дать/пообещать", будет маневрировать в непривычной среде "они если зарубят, то мы нигде не докупим, ни за какие деньги, вопрос не решаем финансово".

BY НОВОСТИ 📰


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Russica2/3279

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from it


Telegram НОВОСТИ 📰
FROM American