🔵 Тем временем в некоторых регионах СЗФО начали на официальном уровне отменять новый год
Власти Калининграда в итоге отказались покупать новогоднюю ёлку и украшения за 56 млн рублей. Городская администрация заявила, что решение «связано со здравым смыслом».
Примеру Калининграда последовала и Ленобласть. Там губернатор Дрозденко отменил все новогодние развлекательные мероприятия, включая областные. Все потому, что надо экономить бюджетные деньги.
Это все лишний раз показывает то, что в регионах катастрофически не хватает денег. Чтобы элементарно снарядить военных приходится урезать и так со скрипом набранный бюджет. При этом, хочется заметить, что мы с вами исправно платим налоги. И это еще не говоря о том, почему вообще наша армия разута и раздета. Вопросов больше, чем ответов.
🔵 Тем временем в некоторых регионах СЗФО начали на официальном уровне отменять новый год
Власти Калининграда в итоге отказались покупать новогоднюю ёлку и украшения за 56 млн рублей. Городская администрация заявила, что решение «связано со здравым смыслом».
Примеру Калининграда последовала и Ленобласть. Там губернатор Дрозденко отменил все новогодние развлекательные мероприятия, включая областные. Все потому, что надо экономить бюджетные деньги.
Это все лишний раз показывает то, что в регионах катастрофически не хватает денег. Чтобы элементарно снарядить военных приходится урезать и так со скрипом набранный бюджет. При этом, хочется заметить, что мы с вами исправно платим налоги. И это еще не говоря о том, почему вообще наша армия разута и раздета. Вопросов больше, чем ответов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from it
