Не могу сказать, что сильно разбираюсь в исламском праве, но с основами немного знаком.
Понятия "кровная месть" в исламском праве нет, но есть понятие "кисас".
Кисас буквально это наказание, воздаяние равное по тяжести совершенному противоправному деянию. Кисас применяется в случае умышленного убийства и телесных повреждений необратимого характера. Если же смерть произошла из-за несчастного случая, неумышленно, то вместо кисаса выплачивается выкуп - дия. Дия может ложится и на близких родственников убийцы.
Применение кисас используется например в Саудовской Аравии и Иране, но только в исключительных случаях и по приговору суда.
Наверное самый известный последний такой случай был в Иране в 2004 году. Аменех Бахрами ослепла в результате того, что ей плеснули в лицо серную кислоту. Она потребовала, чтобы преступнику закапали по 20 капель кислоты в глаза и заместитель прокурора Тегерана поддержал такое обвинение. Исполнение приговора переносили несколько раз. В итоге в 2011 году Бахрами не только простила и помиловала преступника (да и такое возможно в исламском праве), но и отказалась от выкупа - дия.
И лично у меня сейчас создаётся впечатление, что мы наблюдаем попытку перевести всю ситуацию вокруг WB в сферу исламского права и шариатского суда.
Не могу сказать, что сильно разбираюсь в исламском праве, но с основами немного знаком.
Понятия "кровная месть" в исламском праве нет, но есть понятие "кисас".
Кисас буквально это наказание, воздаяние равное по тяжести совершенному противоправному деянию. Кисас применяется в случае умышленного убийства и телесных повреждений необратимого характера. Если же смерть произошла из-за несчастного случая, неумышленно, то вместо кисаса выплачивается выкуп - дия. Дия может ложится и на близких родственников убийцы.
Применение кисас используется например в Саудовской Аравии и Иране, но только в исключительных случаях и по приговору суда.
Наверное самый известный последний такой случай был в Иране в 2004 году. Аменех Бахрами ослепла в результате того, что ей плеснули в лицо серную кислоту. Она потребовала, чтобы преступнику закапали по 20 капель кислоты в глаза и заместитель прокурора Тегерана поддержал такое обвинение. Исполнение приговора переносили несколько раз. В итоге в 2011 году Бахрами не только простила и помиловала преступника (да и такое возможно в исламском праве), но и отказалась от выкупа - дия.
И лично у меня сейчас создаётся впечатление, что мы наблюдаем попытку перевести всю ситуацию вокруг WB в сферу исламского права и шариатского суда.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from it
