Telegram Group & Telegram Channel
«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.



group-telegram.com/ShaltayBabay/11721
Create:
Last Update:

«Уж полночь близится, а Германа всё нет». Цитата из «Пиковой дамы» Чайковского точно отражает тупик, в который попала КПРФ с выдвижением кандидата на президентские выборы. Настал декабрь, но до сих пор вместо озвученного кандидата – игра в молчанку.

А выдвигать действительно некого, сильных фигур у партии нет, спрятаться за Павла Грудинина тоже не получится – он свои выводы сделал с прошлого «президентского» раза. Так кого же партия всё-таки презентует, где интрига. Вновь Геннадия Зюганова, в четвертый раз? Партии нужен сильный кандидат, который в январе сможет публично оппонировать самому президенту Путину. И здесь на эту роль, как это ни странно, идеально подходит сам семидесятидевятилетний Зюганов. Именно он в состоянии поведать электорату предание о величии социализма и зачитать аудитории листочек с тезисами «12 шагов» по налаживанию экономики в современной России.

Ресурса оппозиционности по отношению к власти у КПРФ нет. А стать радикальными, это потерять госдумовскую кормушку, бизнес детей и попасть под уголовные дела, они мгновенно найдутся. Остается одно – уныло демонстрировать лояльность проводимому курсу.

Поддержка избирателями КПРФ год от года снижается, значит, у левого кандидата не будет аргументов для того, чтобы избиратели отнеслись к нему с уважением. Если уровень поддержки компартии сегодня в районе 10-12%, то о чем вообще мечтать? Низкая оппозиционность – это и есть могильщик коммунистов, но они сами выбрали такой путь.

Посмотрим данные соцопроса Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР) о том, за кого на выборах президента хотели бы проголосовать сторонники той или иной парламентской партии. Здесь выясняется, что 51% левых избирателей готовы поддержать Владимира Путина. Таким образом, левые сторонники лучше проголосуют за нынешнего главу государства, чем за надоевшего своим фрикативным «гэ» Геннадия Зюганова.

Одним из любимых выражений Льва Толстого было: коготок увяз — всей птичке пропАсть. Воронка холуйства затянула коммунистов. На словах КПРФ отказывается от сервильности по отношению к власти, но по факту не предлагает альтернатив. Отсюда и недоверие к ней у оппозиционного избирателя. Что же касается «ядерного» электората, то и его уже нет. Пенсионеры 90-х, голосовавшие за компартию, теперь в прошлом, они ушли из жизни.

Но скорее всего команду Зюганова ничего не смущает – всем понятно, что, если не он, то кто-нибудь другой будет на выборах свадебным генералом. К этому давно привыкли.

BY Шалтай-Бабай


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/11721

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from it


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American