Sid[æ]mon

Пишет глупый и наивный студент из 2011 г.:

«По сути, происходившее в Южной Осетии после её признания, можно охарактеризовать одним словом — „СВОРАЧИВАНИЕ“. Все эти скандалы, выборы, референдумы — это "сворачивание“. "Пришла Россия и пусть теперь она решает задачи, которые стоят перед народом“ — эта мысль красной нитью проходит через все послевоенное руководство Южной Осетии. Руководители хотят прав (во власти, в распределении денег и т.д.), но не хотят ответственности. Успешно решив самую главную задачу осетинского народа на юге — выживания — руководство оказалось неспособным как к формулированию новых задач, так и решению старых проблем.

Мало принести независимость. Этого явно недостаточно для того, чтобы почивать на лаврах, нужно доказать, что ты ДОСТОИН быть независимым. Это вызов. Но вместо борьбы, руководство РЮО стало „сворачивать“ все направления развития. Этот процесс казался необратимым, т.к. был утрачен тот послевоенный восстановительный „драйв“, на силу которого так надеялись многие. [...]

Главное, что подвело прошлое руководство Южной Осетии, так это то, что признание независимости было для них некой финишной чертой, дальше которой они не заглядывали. После „финиша“, руководители „снизили темп“, а потом вообще остановились, воспринимая свое новое положение как пьедестал, а российские деньги — как свой кубок. Но оказалось, что это не финиш, а новый старт. Не конец, а всего лишь начало...»

Ну, и в чем я был не прав? Положение Южной Осетии с тех пор только ухудшилось, а её политическая элита стала только безвольнее и алчнее. Она просто потратила 15 лет мирной стабильности на... а на что она её потратила?

www.group-telegram.com/it/Sidaemon.com/2575

2.6K viewsedited  Jan 25, 2024 at 16:32

Пишет глупый и наивный студент из 2011 г.:

«По сути, происходившее в Южной Осетии после её признания, можно охарактеризовать одним словом — „СВОРАЧИВАНИЕ“. Все эти скандалы, выборы, референдумы — это "сворачивание“. "Пришла Россия и пусть теперь она решает задачи, которые стоят перед народом“ — эта мысль красной нитью проходит через все послевоенное руководство Южной Осетии. Руководители хотят прав (во власти, в распределении денег и т.д.), но не хотят ответственности. Успешно решив самую главную задачу осетинского народа на юге — выживания — руководство оказалось неспособным как к формулированию новых задач, так и решению старых проблем.

Мало принести независимость. Этого явно недостаточно для того, чтобы почивать на лаврах, нужно доказать, что ты ДОСТОИН быть независимым. Это вызов. Но вместо борьбы, руководство РЮО стало „сворачивать“ все направления развития. Этот процесс казался необратимым, т.к. был утрачен тот послевоенный восстановительный „драйв“, на силу которого так надеялись многие. [...]

Главное, что подвело прошлое руководство Южной Осетии, так это то, что признание независимости было для них некой финишной чертой, дальше которой они не заглядывали. После „финиша“, руководители „снизили темп“, а потом вообще остановились, воспринимая свое новое положение как пьедестал, а российские деньги — как свой кубок. Но оказалось, что это не финиш, а новый старт. Не конец, а всего лишь начало...»

Ну, и в чем я был не прав? Положение Южной Осетии с тех пор только ухудшилось, а её политическая элита стала только безвольнее и алчнее. Она просто потратила 15 лет мирной стабильности на... а на что она её потратила?

BY Sid[æ]mon