Читателю нет нужды задумываться, какая по счету книга автора оказалась перед ним. Может, четвертая, а может, и восьмая. Сами авторы, понятное дело, лучше натренированы в счете своего наследия. Они - если захотят - посвятят вас в тайну правильной нумерации, и тогда многих ждут открытия. Вдруг выяснится, что второй роман - на самом деле шестой. Да и с дебютом не все так однозначно. Мало кто помнит, что первый роман Водолазкина - не "Соловьев и Ларионов" и тем более не "Лавр", а вовсе даже "Похищение Европы". А первая крупная проза Сальникова - не "Петровы в гриппе" и не мой любимый "Отдел", а роман "Нижний Тагил". Собственную первую книжку я бы тоже не стремился нести людям. Однако свою роль она сыграла. Идею оживших игрушек и корпорации - как города-государства - я позаимствовал для "Кластера" сам у себя. Это все появилось еще в тексте "Оловянный сок", написанном в действительно далеком 2002 году. На картинке - запонки, сделанные во времена "Сока" моей доброй подругой (кстати, упомянутой в "Кластере").
Читателю нет нужды задумываться, какая по счету книга автора оказалась перед ним. Может, четвертая, а может, и восьмая. Сами авторы, понятное дело, лучше натренированы в счете своего наследия. Они - если захотят - посвятят вас в тайну правильной нумерации, и тогда многих ждут открытия. Вдруг выяснится, что второй роман - на самом деле шестой. Да и с дебютом не все так однозначно. Мало кто помнит, что первый роман Водолазкина - не "Соловьев и Ларионов" и тем более не "Лавр", а вовсе даже "Похищение Европы". А первая крупная проза Сальникова - не "Петровы в гриппе" и не мой любимый "Отдел", а роман "Нижний Тагил". Собственную первую книжку я бы тоже не стремился нести людям. Однако свою роль она сыграла. Идею оживших игрушек и корпорации - как города-государства - я позаимствовал для "Кластера" сам у себя. Это все появилось еще в тексте "Оловянный сок", написанном в действительно далеком 2002 году. На картинке - запонки, сделанные во времена "Сока" моей доброй подругой (кстати, упомянутой в "Кластере").
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from it
