В этом году, кстати, юбилей: 10 лет с того момента, как телевизионщики купили права на экранизацию «Новой Луны» Йена Макдональда. Все было по-взрослому: права продали на конкурсных торгах, шоу должна была ставить студия CBS Television, самого Макдональда пригласили исполнительным продюсером… Но воз, как вы догадываетесь, и ныне там. Боссы порешали, и вместо какой-то сомнительной «Луны» какого-то подозрительного ирландца холдинг CBS понаснимал гору сиквелов «Звездного пути» - Star Trek: Discovery, Star Trek: Picard, Star Trek: Lower Decks. Народу не нужны нездоровые сенсации, народу нужон звездолет «Энтерпрайз».

Это, в общем, вполне рядовой пример, таких море. Но хороший кейс для молодых авторов, которые радуются: вау, телестудия купила опцион, скоро моя нетленка появится во всех телеящиках страны!.. Если уж в сравнительно спокойные годы дядечка, обвешанный премиями как елка игрушками, пролетает со свистом (и на самом деле – не один раз), то вам на триумф особо рассчитывать не стоит. Очень невелик шанс, что повезет.

Давненько не показывал свежие книжные приобретения, аж с зимней ярмарки «Нон-фикшн». Ну, их, приобретений, слава богу, немного. Вот большая часть за январь-февраль. Самое странное в этой подборке, конечно, толстенная двухтомная биография Эдгара Райса Берроуза в любительском переводе. Жизнеописание автора, которого я с юных лет недолюбливаю, читал мало и без удовольствия, и о котором писать никуда пока не планирую. Но сработал хватательный рефлекс: вдруг когда-нибудь понадобится инфа, а книжки все, тю-тю, разлетелись, миротиражки же. В принципе там самое интересное – об индустрии, сложившейся вокруг ЭРБ, довольно любопытно. К фигуре Берроуза это имеет минимальное отношение, что и к лучшему. К сожалению, на первый взгляд такого там немного. Штош, рано или поздно прочитаю, уточню процент.

А я даже не сварщик. И не Лёха.

Традиционная открытка к Всемирному дню писателя. С праздником, коллеги. И да будут дописаны все романы.

Внезапно оказался главным экспертом по Веркину. Вроде бы радоваться надо, и за себя, и паче того за Эдуарда Николаевича дорогого. Но я в задумчивости. Что, кроме меня Веркина действительно никто не читал? Ну, больше одной (большой) книги?

А вот и очередной дайджест сетевой болтовни о фантастики от БВИ, Борисова Владимира Иваныча. Уже хорошая традиция, да. Существенную часть объема занимают выдержки из писем А.Н.Стругацкого брату. Местами не слабее художественных текстов АБС, ей-богу. Я-то их раза три читал целиком, но как замануха и популяризация творчества - хороше-о!

Очевидное-невероятное о внутренних механизмах работы крупного издательства – то есть о скотской сущности вреде предзаказов. Ну то есть вполне логично, но я об этом как-то не задумывался. У меня тут спросили, что такое "предзаказы-«свечки»" – очевидно, это такая фигура на графике, где показатели резко взлетели, продержались какое-то время на одном уровне, а потом так же резко сократились до средних значений. И от того, какую категорию присвоят нетленке, многое зависит: будут ли дозаказы и доптиражи, как часто книга будет мелькать на главной странице, сколько ресурсов будет вложено в продвижение и тэпэ.

Добавлю от себя: когда речь идет о тысячах и десятках тысяч наименований, показатели обрабатывает и категорию определяет, разумеется, бездушная машина, то есть алгоритм. С неутешительными, как видим, для авторов результатами. Но когда речь о десятках наименований, информацию может обработать живой человек, понимающий специфику – и скорректировать результаты. Один из неочевидных плюсов малых и средних издательств и «независимых» книжных со скромным ассортиментом. Другое дело, что и предзаказы там редко практикуют.

Я тут последние несколько рабочих дней плотно тушу с категорийностью и вот что подумала.

Категорийность - это динамика ухода книги. Есть категорийность, обозначающая крутой бестселлер (семерка), есть книги, которые ЧГ заказывать больше не будет, если не случится чуда.

Так вот, я к чему. Большой предзаказ и средний уход книги после старта продаж - это труба. Для машины это значит одно: книга была нужна, а теперь не нужна. В топку ее. Это не рост интереса, а падение.

Для читателя это ничего не значит (да и не должно). Но в рамках такой системы призывать, например, своих читателей делать предзаказы смысла нет, потому что это уронит категорийность книги в дальнейшем.

Это как с карточкой на вб. Если резко поведете на нее таргет, а потом так же резко обрубите, для карточки это сигнал: книга стала читателю не нужна.

Так что все хорошо в меру. А предзаказы-«свечки», оказывается, вообще могут оказать медвежью услугу.

Кстати, да. Хорошая дата. Отличная библиографическая база. Присоединяюсь к поздравлениям.

«Лаборатории Фантастики» сегодня исполнилось 20 лет! Присоединяемся к поздравлениям и желаем уникальному сайту/сообществу еще долгих лет жизни!
Подписаться на @knistavka

Удивительные новости: уже в апреле АСТ официально выпускает свежий роман Анджея Сапковского «Перекресток воронов». Мировой релиз романа запланирован в сентябре, у нас выйдет пораньше. Переводил Вадим Кумок – он же работал над новым переводом «Сезона гроз».

Надеюсь только, обложку все-таки перерисуют, не могу себя заставить поверить, что эта жуть на палке – не эскиз, а окончательный вариант.

Издательство АСТ официально выпустит на русском языке роман «Перекресток воронов» —новейший роман пана Анджея о самых ранних похождениях ведьмака Геральта. Книга поступит в продажу уже в апреле.

Я уже успел прочитать «Перекресток воронов», и хотя роман и не дотягивает до планки качества основной саги, это весьма любопытное, легкое и увлекательное приключение, дарящее возможность в очередной раз вернуться в любимый мир.

И, в отличие от поделки от НЕТФЛИКС, это стопроцентно натуральный Сапковский.

У постсоветского фэндома, организованного сообщества любителей фантастики, было три любимых автора: Борис Штерн, Михаил Успенский и Евгений Лукин. Любили их примерно за одно и то же: за афористичность, чувство юмора, парадоксальность мысли. Ну и да, за открытость, готовность общаться на конвентах до упада. Штерн скончался в 1998-м, Успенский – в 2014-м, а вот Лукин сегодня отмечает 75 лет со дня рождения.

Я, если честно, в последние годы как-то не следил за его, Евгения Юрьевича, литературной судьбой. Но былые заслуги помню и ценю – из песни слово не выкинешь. Собственно, список «лучших произведений автора» мог бы быть значительно длиннее, но это в основном рассказы, о каждом подробно не напишешь. А вот о романах, повестях и сборниках Лукина в этот день вспомнить стоит, они того заслуживают.

Есть несколько журналистских форматов, которые я особенно не люблю, – а редакторы разных медиа, напротив, обожают до безумия.

Во-первых, конечно, тематические списки, все эти «пять книг о кошках, десять книг о мышках». Заведомая субъективщина, сознательный обман: что журналист из себя вымучил, что сумел вспомнить на бегу, то в перечень и вошло. Однако наш народ списки любит, такие тексты хорошо индексируются в поисковых системах, как бы ни менялись алгоритмы выдачи, так что писать и публиковать их будут примерно всегда. Надеюсь, без меня.

Второй формат – это, условно говоря, материалы на тему «что предсказали фантасты». Я считаю его не просто бессмысленным, но прямо вредным. И тут стоит развернуть мысль.

На самом деле фантасты предсказали примерно столько же, сколько рандомный таксист из «Яндекса», может даже меньше. Один мой коллега даже исследование на эту тему проводил – хотя, мне кажется, видно невооруженным взглядом. Но миллиона статей под тегом «предсказания таксистов» вы в поисковике не найдете. Потому что все знают: главная работа таксиста – машину водить. Так же главная работа фантаста – книжки писать: развивать конфликты, прорабатывать характеры, искать изобразительные средства, подбирать индивидуальные речевые характеристики, оттачивать детали. Все как у любого другого беллетриста.

Когда мы бесконечно талдычим о «предсказаниях фантастов», мы тем самым внушаем читателям (а заодно и будущим писателям), что все это не важно. Фабула, стиль, характеры – дело второстепенное. Можно писать, как курица лапой, главное отважно (и безумно) предсказать! То есть тачка может быть разбитой-поломанной, может вообще с места не двигаться, главное, чтоб таксист что-то там вдохновенно на уши вешал потенциальным пассажирам. В машину, правда, никто не хочет садиться, а уж тем более по счетчику платить, – но этот мещанский аргумент мы отметем как вражьи происки, спишем на недостаток пиара и «обновим» парк за счет еще сотни таких же дисфункциональных развалюх.

Каюсь, пару лет назад написал статью о предсказаниях фантастов для РБК. Попытался разобраться, какие темы и направления особенно востребованы в НФ, вчерне классифицировать, разложить по полочкам для себя и читателей. Получилось, считаю, неплохо, но там я сказал все, что планировал – и возвращаться к этой теме в ближайшие годы не собираюсь. Разве что уточнить нюансы и конкретизировать детали, и то вряд ли.

Вчера Василий Андреевич получил новый микрофон и планировал сегодня его потестить, записать очередной выпуск «ФантКаста».

Но соседи запланировали потестить новый перфоратор раньше.

Пример того, как не надо делать. Фермент LC, по Веркину, в большинстве случаев приводит к многодневной мучительной агонии и неизбежной смерти. В исключительных случаях - к необратимому повреждению мозга. Правильно, не надо это есть.

А пиарщикам все-таки стоило бы почитать роман, прежде чем безудержно креативить.

Пятничный улов: итог почти любой встречи издателя с издателем - книга. Тут вот еще и еда, но я лучше почитаю.