Всякий, кто учился или преподавал в американском университете, знает: самое главное, чего ждет настоящий преподаватель от студента – это подвергнуть сомнению и разбить его (преподавателя) аргументацию, выдвинуть новую теорию, которая камня на камне не оставит от старой. Так живет американская наука (и ровно поэтому Штаты на первом месте в мире по числу нобелевских лауреатов), так живет бизнес (и именно поэтому в Штатах проявляют себя Сикорские, Брины, Гейтсы, Безосы, Маски, Цукерберги), так живет американская политика. Джефферсон, Линкольн, Теодор Рузвельт, Франклин Рузвельт, Кеннеди, Рейган, Обама – все, каждый по-своему, бросали вызов системе и подвергались жесточайшей критике своих оппонентов.
Франклина Рузвельта называли диктатором, Рейгана – клоуном, губернатора Алабамы и кандидата в президенты Уоллеса – фашистом и расистом (конкретно его правильно называли, он таким и был). Я не сравниваю с ними Трампа, просто констатирую: их всех объединяет то, что они бросали вызов казавшимся незыблемыми политическим нормам. Кто-то удачно, одерживая победу, кто-то – оказавшись в итоге в роли лузера – но все они в итоге только укрепляли Америку, делали ее сильнее (даже если в моменте современникам казалось иначе).
Трамп может нравиться или не нравиться, но если бы его не было – его надо было придумать. Никаким диктатором, никаким американским Путиным он, конечно же, не станет – а если вдруг попытается, его вынесут ровно те же люди, которые сейчас, как кому-то кажется, под него ложатся. Считать, что Трамп способен сделать с Америкой то, что Путин сделал в России – значит мерить Америку по «русскому стандарту», вообще не понимая ни контекст, ни природу американского общества и американской демократии.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА
Всякий, кто учился или преподавал в американском университете, знает: самое главное, чего ждет настоящий преподаватель от студента – это подвергнуть сомнению и разбить его (преподавателя) аргументацию, выдвинуть новую теорию, которая камня на камне не оставит от старой. Так живет американская наука (и ровно поэтому Штаты на первом месте в мире по числу нобелевских лауреатов), так живет бизнес (и именно поэтому в Штатах проявляют себя Сикорские, Брины, Гейтсы, Безосы, Маски, Цукерберги), так живет американская политика. Джефферсон, Линкольн, Теодор Рузвельт, Франклин Рузвельт, Кеннеди, Рейган, Обама – все, каждый по-своему, бросали вызов системе и подвергались жесточайшей критике своих оппонентов.
Франклина Рузвельта называли диктатором, Рейгана – клоуном, губернатора Алабамы и кандидата в президенты Уоллеса – фашистом и расистом (конкретно его правильно называли, он таким и был). Я не сравниваю с ними Трампа, просто констатирую: их всех объединяет то, что они бросали вызов казавшимся незыблемыми политическим нормам. Кто-то удачно, одерживая победу, кто-то – оказавшись в итоге в роли лузера – но все они в итоге только укрепляли Америку, делали ее сильнее (даже если в моменте современникам казалось иначе).
Трамп может нравиться или не нравиться, но если бы его не было – его надо было придумать. Никаким диктатором, никаким американским Путиным он, конечно же, не станет – а если вдруг попытается, его вынесут ровно те же люди, которые сейчас, как кому-то кажется, под него ложатся. Считать, что Трамп способен сделать с Америкой то, что Путин сделал в России – значит мерить Америку по «русскому стандарту», вообще не понимая ни контекст, ни природу американского общества и американской демократии.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КУЧЕРОМ СТАНИСЛАВОМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КУЧЕРА СТАНИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА
BY KUCHER
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from it
