Telegram Group & Telegram Channel
🎯 Симптоматично.. С какой бы стороны не пытались усердно выскребать осмысленную последовательность в поведении двух зарплатных депутатов Госсобрания Марий Эл жириновца Антона Мирбадалева & коммуниста Сергея Царегородцева, их поступки вокруг нашумевшего "девятовского" озера кроме недоумения ничего вызвать не в состоянии.

Вот смекните – в том упомянутом районе Йошкар-Олы стихийно сформировалась замечательная инициативная группа с локальной урбан-повесткой по вопросу сохранения местного излюбленного "пруда с уточками". Катализаторами движухи марийские отделения ни ЛДПР, ни КПРФ не являлись – граждане организовались автономно (и они, действительно, молодцы).

Спору нет, что этим партиям в преддверии выборов стратегически необходимо иметь любую событийную подпитку в критической плоскости. Хорошо: на первых парах первым и вторым, нагнетая ажиотаж, удалось на электоральной поляне запустить корни в "плодородную почву" по привлечению взоров среди потенциальных избирателей. То есть, информативно присосались. Конечно, здесь они выворачивались по собственному разумно, целесообразность имелась.

Что произошло дальше? События начали развиваться с невероятной скоростью. Благодаря их же интенсивной медиараскрутке обсуждения рисков ликвидации удобного водоёма, освещение недовольства указанных граждан перетекло в телеСМИ, затем праведно разгневанных жителей микрорайона к себе оперативно и громко пригласила партия власти, дабы на собственной открытой единороссовской площадке “во всём предметно, обстоятельно, непредвзято разобраться, выслушать каждого, развёрнуто дать ответы, чтобы не возникало недопониманий”. Горожане резво откликнулись и также высоко организованно отправились к представителям "Единой России" в здание ОПЦ. Застройщика туда тоже подтянули.

После сего массового максимально прозрачного мероприятия, на котором ситуацию предельно прояснили, накал страстей существенно сбавился, кривотолки объективно развеялись. Один весьма странный конфуз только случился: зачем туда пришли господа Царегородцев и Мирбадалев? Почему ребята на порядке второго уровня участвовали на платформе партии-конкурента? Для чего морально девальвировали свои предыдущие депзапросы и активность? Ведь тем самым они признали доминирующую роль "ЕР" в решении каких-либо острых актуальных вопросов.

Иногда политическую логику в Марий Эл искать не стоит



group-telegram.com/StrokinElbaktr/1906
Create:
Last Update:

🎯 Симптоматично.. С какой бы стороны не пытались усердно выскребать осмысленную последовательность в поведении двух зарплатных депутатов Госсобрания Марий Эл жириновца Антона Мирбадалева & коммуниста Сергея Царегородцева, их поступки вокруг нашумевшего "девятовского" озера кроме недоумения ничего вызвать не в состоянии.

Вот смекните – в том упомянутом районе Йошкар-Олы стихийно сформировалась замечательная инициативная группа с локальной урбан-повесткой по вопросу сохранения местного излюбленного "пруда с уточками". Катализаторами движухи марийские отделения ни ЛДПР, ни КПРФ не являлись – граждане организовались автономно (и они, действительно, молодцы).

Спору нет, что этим партиям в преддверии выборов стратегически необходимо иметь любую событийную подпитку в критической плоскости. Хорошо: на первых парах первым и вторым, нагнетая ажиотаж, удалось на электоральной поляне запустить корни в "плодородную почву" по привлечению взоров среди потенциальных избирателей. То есть, информативно присосались. Конечно, здесь они выворачивались по собственному разумно, целесообразность имелась.

Что произошло дальше? События начали развиваться с невероятной скоростью. Благодаря их же интенсивной медиараскрутке обсуждения рисков ликвидации удобного водоёма, освещение недовольства указанных граждан перетекло в телеСМИ, затем праведно разгневанных жителей микрорайона к себе оперативно и громко пригласила партия власти, дабы на собственной открытой единороссовской площадке “во всём предметно, обстоятельно, непредвзято разобраться, выслушать каждого, развёрнуто дать ответы, чтобы не возникало недопониманий”. Горожане резво откликнулись и также высоко организованно отправились к представителям "Единой России" в здание ОПЦ. Застройщика туда тоже подтянули.

После сего массового максимально прозрачного мероприятия, на котором ситуацию предельно прояснили, накал страстей существенно сбавился, кривотолки объективно развеялись. Один весьма странный конфуз только случился: зачем туда пришли господа Царегородцев и Мирбадалев? Почему ребята на порядке второго уровня участвовали на платформе партии-конкурента? Для чего морально девальвировали свои предыдущие депзапросы и активность? Ведь тем самым они признали доминирующую роль "ЕР" в решении каких-либо острых актуальных вопросов.

Иногда политическую логику в Марий Эл искать не стоит

BY Марийский Ватникѣ




Share with your friend now:
group-telegram.com/StrokinElbaktr/1906

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it


Telegram Марийский Ватникѣ
FROM American