Telegram Group & Telegram Channel
Свои да Наши
Photo
Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.



group-telegram.com/Svoidanash/4746
Create:
Last Update:

Ну хорошо, если вы настаиваете, давайте о гвоздях.

Что касается гвоздей, если брать статистику за последние 5 полных лет, доля российских производителей на рынке РФ остается стабильно на уровне 80 % (см. диаграмму 1). Основной объем импорта на рынок поступает из Белоруссии (Речицкий МЗ). При этом на импорт приходится узкий сегмент номенклатуры, например, латунные или мелкие гвозди.

Другое дело, что внутреннее потребление гвоздей каждый год снижается, замещаясь саморезами. И вот с ними (сюрприз-сюрприз) у нас действительно беда.

Если опять таки смотреть статистику последних 5 лет, доля потребления импортных саморезов на внутреннем рынке уверенно держится на уровне 85-90 % (см. диаграмму 2).

Проблема в том, что большая часть приходится на дешевую китайскую продукцию очень низкого качества. Из-за этого отечественная продукция оказывается неконкурентной по цене. Неговоря уже о тех рисках, какие несет в себе использование в строительстве и на производстве некачественных крепежей.

Решить проблему могла бы стандартизация и обязательная сертификация, которая должна по идее отсечь от российского рынка некачественный китайский товар.

И такая работа действительно ни шатко ни валко ведется последний год.

Так, в прошлом году приняты ГОСТ Р 59616-2021 «Оценка соответствия. Правила сертификации самонарезающих винтов», ГОСТ Р 59571-2021 «Винты самонарезающие. Общие технические условия». Да вот только все эти ГОСТы носят рекомендательный характер.

На сегодняшний день в России винты самонарезающие не включены в перечень продукции, подлежащей обязательством сертификации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2021 г. № 2425.

Поэтому, даже несмотря на то, что ключевые производители (те же ММК и НЛМК) готовы оперативно нарастить производство, пока Минпромторг России вкупе с Росстандартом не повернутся к Китаю задом, а к российскому производителю - передом, ни о каком вытеснении с рынка дешевых китайских поделок, у которых шляпки отпадают при первых же нагрузках, речи в принципе идти не может.

BY Свои да Наши





Share with your friend now:
group-telegram.com/Svoidanash/4746

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from it


Telegram Свои да Наши
FROM American