Российская сфера образования - в очевидном кризисе, и система только загоняет её в ещё большую безнадёгу.
Профессия учителя десакрализована: он перестал нести свет ученья, а оказывает образовательные услуги в перерывах между заседаниями в избирательных комиссиях. Фильтр по отбору в вузы действительно талантливых молодых людей отсутствует: вместо него ЕГЭ, к которому нужно зубрить странные ответы на мутные вопросы. Сама структура предметов и получаемых в их рамках знаний изумительна: её формируют методисты, явно конкурирующие между собой в негласном конкурсе «Лучший генератор бреда». И далее.
Отдельный вопрос - пресловутое «патриотическое воспитание». В отсутствие идеологии и при нежелании/неспособности системы сформировать образ будущего данная риторическая оболочка остаётся без содержания. Каков кодекс чести «патриота Путина» и существует ли она? Включает ли в себя лояльность режиму необходимость терпеть нужду или ещё какую несправедливость? Как не впасть в предосудительный экстремизм, наблюдая за коллективным сердюковым?
Режим определённо боится молодёжь и старается ещё в школе сломать её всевозможной бессмысленностью. Но у детей есть родители, а они могут за своих и порвать.
Российская сфера образования - в очевидном кризисе, и система только загоняет её в ещё большую безнадёгу.
Профессия учителя десакрализована: он перестал нести свет ученья, а оказывает образовательные услуги в перерывах между заседаниями в избирательных комиссиях. Фильтр по отбору в вузы действительно талантливых молодых людей отсутствует: вместо него ЕГЭ, к которому нужно зубрить странные ответы на мутные вопросы. Сама структура предметов и получаемых в их рамках знаний изумительна: её формируют методисты, явно конкурирующие между собой в негласном конкурсе «Лучший генератор бреда». И далее.
Отдельный вопрос - пресловутое «патриотическое воспитание». В отсутствие идеологии и при нежелании/неспособности системы сформировать образ будущего данная риторическая оболочка остаётся без содержания. Каков кодекс чести «патриота Путина» и существует ли она? Включает ли в себя лояльность режиму необходимость терпеть нужду или ещё какую несправедливость? Как не впасть в предосудительный экстремизм, наблюдая за коллективным сердюковым?
Режим определённо боится молодёжь и старается ещё в школе сломать её всевозможной бессмысленностью. Но у детей есть родители, а они могут за своих и порвать.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from it
