Telegram Group & Telegram Channel
Стартап обманул JP Morgan, чтобы продаться подороже

Во всяком случае, так утверждает JP Morgan, который подал в суд на основательницу стартапа Frank Чарли Джевис. Этот стартап JP Morgan прикупил за $175 млн. Но давайте по порядку.

Джевис основала Frank в 2016-м, на тот момент ей было около 24 лет. Идея проекта в том, чтобы помогать молодым американцам получать студенческие кредиты. К 2019-му Джевис привлекла $16 млн инвестиций, попала в список «30 до 30» американского Forbes. В общем, все шло неплохо. И проектом заинтересовался JP Morgan.

В 2021-м Джевис рассказывала JP Morgan, что услугами Frank воспользовалось более 4 млн человек. Во время дьюдилла эти данные решили проверить. По версии JP Morgan, реальное число клиентов было около 300 тысяч. И Джевис с директором по развитию Оливье Амаром создали фейковый список из более чем 4 млн человек. Для этого Амар за $105 тысяч прикупил данные о 4,5 млн студентах у компании ASL Marketing. А потом некий профессор информатики из одного из колледжей Нью-Йорка за $18 000 сделал 4,265 миллиона поддельных учетных записей клиентов с адресами, телефонами, адресами почт.

В 2021-м JP Morgan стартап все-таки купил. Джевис и Амар перешли на работу в JP Morgan. После сделки они получили $10 млн и $5 млн соответственно. А еще им полагались бонусы через некоторое время — $20 млн и $3 млн. Все вроде идеально. Проблемы начались, когда JP Morgan стал работать со списком клиентов Frank. Они разослали маркетинговые письма 400 000 клиентам. Доставлены были только 25% писем, а открыли их около 1%. Тут-то и закрались подозрения у JP Morgan.

Но Джевис, кстати, подала встречный иск. Она утверждает, что у JP Morgan была хреновая стратегия по работе с молодой аудиторией, и сейчас компания пытается хоть как-то вернуть инвестиции. Поэтому против Джевис начались необоснованные расследования, а ее и Амара необоснованно уволили, чтобы не платить бонусы.

Вот такая вот история.

@TheEdinorogBlog



group-telegram.com/Theedinorogblog/4220
Create:
Last Update:

Стартап обманул JP Morgan, чтобы продаться подороже

Во всяком случае, так утверждает JP Morgan, который подал в суд на основательницу стартапа Frank Чарли Джевис. Этот стартап JP Morgan прикупил за $175 млн. Но давайте по порядку.

Джевис основала Frank в 2016-м, на тот момент ей было около 24 лет. Идея проекта в том, чтобы помогать молодым американцам получать студенческие кредиты. К 2019-му Джевис привлекла $16 млн инвестиций, попала в список «30 до 30» американского Forbes. В общем, все шло неплохо. И проектом заинтересовался JP Morgan.

В 2021-м Джевис рассказывала JP Morgan, что услугами Frank воспользовалось более 4 млн человек. Во время дьюдилла эти данные решили проверить. По версии JP Morgan, реальное число клиентов было около 300 тысяч. И Джевис с директором по развитию Оливье Амаром создали фейковый список из более чем 4 млн человек. Для этого Амар за $105 тысяч прикупил данные о 4,5 млн студентах у компании ASL Marketing. А потом некий профессор информатики из одного из колледжей Нью-Йорка за $18 000 сделал 4,265 миллиона поддельных учетных записей клиентов с адресами, телефонами, адресами почт.

В 2021-м JP Morgan стартап все-таки купил. Джевис и Амар перешли на работу в JP Morgan. После сделки они получили $10 млн и $5 млн соответственно. А еще им полагались бонусы через некоторое время — $20 млн и $3 млн. Все вроде идеально. Проблемы начались, когда JP Morgan стал работать со списком клиентов Frank. Они разослали маркетинговые письма 400 000 клиентам. Доставлены были только 25% писем, а открыли их около 1%. Тут-то и закрались подозрения у JP Morgan.

Но Джевис, кстати, подала встречный иск. Она утверждает, что у JP Morgan была хреновая стратегия по работе с молодой аудиторией, и сейчас компания пытается хоть как-то вернуть инвестиции. Поэтому против Джевис начались необоснованные расследования, а ее и Амара необоснованно уволили, чтобы не платить бонусы.

Вот такая вот история.

@TheEdinorogBlog

BY The Edinorog 🦄


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Theedinorogblog/4220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from it


Telegram The Edinorog 🦄
FROM American