Украина не Россия❓

Проект договора между РФ и США «о гарантиях безопасности», "вброшенный" российским МИДом в публичное пространство, вызвал смешанную реакцию у многих экспертов.

Синельников-Оришак: "Сочинённый российским МИДом проект договора между РФ и США «о гарантиях безопасности» - это даже не прошлый, а позапрошлый век… В общем, проект договора составлен «на коленке» для симуляции бурной деятельности, ради - «им предложили, а они опять отказались»".

"Мастер пера": Российский проект договора о безопасности с США и НАТО предлагает партнерам подвинуться не только на Украине, но и в Закавказье, Центральной Азии и Восточной Европе, то есть фактически воссоздает ту модель, которая существовала во времена прежней «холодной войны», когда северо-атлантическому альянсу противостояли СССР и вся мощь Варшавского договора. Но чтобы вернуться к тем, безусловно, более удобным для РФ «красным линиям», одного ОДКБ будет маловато, придется воссоздать Варшавский договор… Однако гора вполне может родить такую мышь, которая устроит российскую политику и ради которой ситуация и накручивалась. «Мышь», конечно, касается украинского направления, на котором Москва заинтересована убрать преграды и риски и обеспечить игру по своим правилам".

"Толкователь": "Проект гипотетического договора России и США, составленный Кремлём, по разграничению сфер влияния в Восточной Европе… Про Украину так-сяк ещё можно было бы понять. Но то, что НАТО бросит страны Восточной Европы, создав из них «серую зону» – в это поверить уже невозможно. Одна из версий – Россия ставит неисполнимые условия, чтобы снять часть из них – про В.Европу – забрав «так и быть» Украину. Но вряд ли НАТО будет играть в такие игры, так как альянс говорит с позиции силы, а не Россия… Кремль дал понять, что эскалация соседних территорий продолжится".

Максим Жаров, "Чисто для фиксации": "Американцы никогда не будут разговаривать с людьми, которые составляют драфтовые версии двухсторонних договоров на таком церковно-приходском уровне. Странно, что в Кремле этого не понимают, принимая сейчас решение предать гласности этот «документ»..."

Дмитрий Дризе: "Российские тезисы больше похожи на ультиматум. Смысл можно обозначить кратко: или соглашайтесь, или мы за себя не ручаемся. Можно заранее рискнуть предположить, что вряд ли партнеры согласятся на российские требования. Так что впору рассуждать о том, что же дальше, как мы будем строить дальнейшие отношения с Западом. В первую очередь, очень бы хотелось, чтобы не было войны".

С нашей же точки зрения, во многом сходной с приведенными выше мнениями уважаемых экспертов, предложения к началу консультаций с США намеренно носят практически ультимативный характер, передвигая пресловутые "красные линии" далеко на территорию "заклятых партнеров", с тем, чтобы в ходе упорных "торгов" попытаться "переиграть" внешнеполитическую катастрофу 2014 года и вернуть Украину в зону российского влияния.

Впрочем, пока все выглядит так, как в популярном меме, "хорошая попытка, но нет!": Реакция Белого дома; НАТО.

Представляется, что серьезного продвижения в вопросе предоставления России Западом гарантий безопасности вряд ли произойдет, хотя по отдельным, не самым принципиальным моментам, определенные договоренности возможны. Но в ответ на жесткие предложения Москвы, наверняка Вашингтоном будут выдвинуты не менее "неконструктивные", типа тех, о которых высказался Максим Жаров: "А представьте, что США со своей стороны формируя этот драфт, вставят в него статью с требованием к России держать свои регулярные войска на расстоянии не ближе 100 км от границы с Украиной?"

Поэтому договоренности, не решающие саму основу конфликта "Россия – Запад" в последние десятилетия (читай, геополитическое принадлежность Украины и остальных постсоветских стран к одной из сторон), это не та цель, которая ставилась российским руководством перед началом очередного этапа "Большой игры".

В итоге: Главное, как любили говорить во времена СССР, "Лишь бы не было войны!"…

Telegram

Кремлёвский безБашенник

Сочинённый российским МИДом проект договора между РФ и США «о гарантиях безопасности» - это даже не прошлый, а позапрошлый век.

Ну, во-первых, какие «гарантии» - государства «договариваются» лишь, когда у них заканчиваются возможности с ресурсами на определённом…

www.group-telegram.com/it/UAnotRU.com/1518

21.6K viewsDec 17, 2021 at 18:12

Проект договора между РФ и США «о гарантиях безопасности», "вброшенный" российским МИДом в публичное пространство, вызвал смешанную реакцию у многих экспертов.

Синельников-Оришак: "Сочинённый российским МИДом проект договора между РФ и США «о гарантиях безопасности» - это даже не прошлый, а позапрошлый век… В общем, проект договора составлен «на коленке» для симуляции бурной деятельности, ради - «им предложили, а они опять отказались»".

"Мастер пера": Российский проект договора о безопасности с США и НАТО предлагает партнерам подвинуться не только на Украине, но и в Закавказье, Центральной Азии и Восточной Европе, то есть фактически воссоздает ту модель, которая существовала во времена прежней «холодной войны», когда северо-атлантическому альянсу противостояли СССР и вся мощь Варшавского договора. Но чтобы вернуться к тем, безусловно, более удобным для РФ «красным линиям», одного ОДКБ будет маловато, придется воссоздать Варшавский договор… Однако гора вполне может родить такую мышь, которая устроит российскую политику и ради которой ситуация и накручивалась. «Мышь», конечно, касается украинского направления, на котором Москва заинтересована убрать преграды и риски и обеспечить игру по своим правилам".

"Толкователь": "Проект гипотетического договора России и США, составленный Кремлём, по разграничению сфер влияния в Восточной Европе… Про Украину так-сяк ещё можно было бы понять. Но то, что НАТО бросит страны Восточной Европы, создав из них «серую зону» – в это поверить уже невозможно. Одна из версий – Россия ставит неисполнимые условия, чтобы снять часть из них – про В.Европу – забрав «так и быть» Украину. Но вряд ли НАТО будет играть в такие игры, так как альянс говорит с позиции силы, а не Россия… Кремль дал понять, что эскалация соседних территорий продолжится".

Максим Жаров, "Чисто для фиксации": "Американцы никогда не будут разговаривать с людьми, которые составляют драфтовые версии двухсторонних договоров на таком церковно-приходском уровне. Странно, что в Кремле этого не понимают, принимая сейчас решение предать гласности этот «документ»..."

Дмитрий Дризе: "Российские тезисы больше похожи на ультиматум. Смысл можно обозначить кратко: или соглашайтесь, или мы за себя не ручаемся. Можно заранее рискнуть предположить, что вряд ли партнеры согласятся на российские требования. Так что впору рассуждать о том, что же дальше, как мы будем строить дальнейшие отношения с Западом. В первую очередь, очень бы хотелось, чтобы не было войны".

С нашей же точки зрения, во многом сходной с приведенными выше мнениями уважаемых экспертов, предложения к началу консультаций с США намеренно носят практически ультимативный характер, передвигая пресловутые "красные линии" далеко на территорию "заклятых партнеров", с тем, чтобы в ходе упорных "торгов" попытаться "переиграть" внешнеполитическую катастрофу 2014 года и вернуть Украину в зону российского влияния.

Впрочем, пока все выглядит так, как в популярном меме, "хорошая попытка, но нет!": Реакция Белого дома; НАТО.

Представляется, что серьезного продвижения в вопросе предоставления России Западом гарантий безопасности вряд ли произойдет, хотя по отдельным, не самым принципиальным моментам, определенные договоренности возможны. Но в ответ на жесткие предложения Москвы, наверняка Вашингтоном будут выдвинуты не менее "неконструктивные", типа тех, о которых высказался Максим Жаров: "А представьте, что США со своей стороны формируя этот драфт, вставят в него статью с требованием к России держать свои регулярные войска на расстоянии не ближе 100 км от границы с Украиной?"

Поэтому договоренности, не решающие саму основу конфликта "Россия – Запад" в последние десятилетия (читай, геополитическое принадлежность Украины и остальных постсоветских стран к одной из сторон), это не та цель, которая ставилась российским руководством перед началом очередного этапа "Большой игры".

В итоге: Главное, как любили говорить во времена СССР, "Лишь бы не было войны!"…

BY Украина не Россия❓