Telegram Group & Telegram Channel
Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Российской энергетической недели» продемонстрировало явную неготовность признания нынешних реалий, в которых значительная часть европейского энергетического рынка для России потеряна

Невзирая на многочисленные проблемы, которые европейские власти создали себе сами, вроде "зеленой энергетики", "спотового ценообразования на газ" и прочего, Европа явно намерена отказаться от масштабной зависимости от российских энергоносителей, мотивируя этот шаг "ненадежностью России как поставщика энергии" и "использованием энергоносителей как геополитического оружия".

Потери Европы от масштабного энергетического кризиса, вызванного сокращением российских поставок и острой необходимости поиска замены "разорванных энергетических цепочек", безусловно будут колоссальными. Европейская экономика и сфера ЖКХ (как, в принципе, большинство других секторов), избалованная масштабными и беспрерывными поставками недорогих энергоносителей из СССР и России на протяжении более полувека, и получавшая от этого громадные преимущества, теперь взяла курс на ликвидацию зависимости и полную перестройку энергетики, которая неминуемо приведет к масштабным негативным изменениям в промышленном производстве да и в "социалке".

Несмотря на желание Москвы сохранить европейский энергетический рынок (и через него свое геополитическое влияние на континенте), уже понятно, что сделать это практически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, до смены поколений в европейских элитах.
И это ставит масштабные вызовы перед Россией: сохранить объем бюджета страны в условиях потери большей части европейского рынка практически невозможно, ведь несмотря на некоторые успехи в диверсификации экспорта энергоносителей на Восток, эти поставки гораздо менее рентабельны, да и объемы не столь велики, чтобы полностью заместить потери рынков Европы. Вот уже и профицит федерального бюджета, в первой половине года имевший небывалые размеры за счет почти полной остановки импорта и масштабного роста цен на экспортируемые в Европу энергоносители, практически сошел на нет. А ведь это только начало бюджетных проблем…

Поэтому и возникают идеи, подобные предложению по созданию "турецкого хаба", который призван частично сохранить европейский рынок, изменив маршруты поставок и заинтересовав тем самым Турцию, которая в случае реализации проекта могла бы еще более увеличить свой геополитический вес, а также частично решить экономические проблемы страны накануне судьбоносных для Эрдогана президентских выборов. Но это будет достаточно сложно сделать, поскольку без достижения договоренностей с ведущими странами ЕС проект вряд ли возможен.

После категоричного отказа Германии от использования единственной оставшейся трубы "Северного потока-2", мы бы не исключали в перспективе вероятность восстановления Газпромом взорванных трубопроводов "Северного потока-1". Но этот вариант, по всей видимости, встанет на повестке дня лишь в случае невозможности реализации проекта "турецкого хаба".

Ну и уже понятно, что нынешний "геополитически-энергетический пасьянс" теперь надолго, и властям придется сфокусироваться на ускоренной реализации пресловутого "поворота на Восток" в энергетике, хотя это будет чрезвычайно дорого стоить и затянется на долгие годы. Необходимо срочное завершение строительства существующих проектов по производству сжиженного природного газа, которые в условиях санкций оказались под вопросом. Также необходима разработка новых.

И, как справедливо отмечает уважаемый Владислав Иноземцев, "начинать работу нужно как можно скорее – так как «малой кровью» тут не отделаешься"…



group-telegram.com/UAnotRU/18177
Create:
Last Update:

Выступление Владимира Путина на пленарной сессии «Российской энергетической недели» продемонстрировало явную неготовность признания нынешних реалий, в которых значительная часть европейского энергетического рынка для России потеряна

Невзирая на многочисленные проблемы, которые европейские власти создали себе сами, вроде "зеленой энергетики", "спотового ценообразования на газ" и прочего, Европа явно намерена отказаться от масштабной зависимости от российских энергоносителей, мотивируя этот шаг "ненадежностью России как поставщика энергии" и "использованием энергоносителей как геополитического оружия".

Потери Европы от масштабного энергетического кризиса, вызванного сокращением российских поставок и острой необходимости поиска замены "разорванных энергетических цепочек", безусловно будут колоссальными. Европейская экономика и сфера ЖКХ (как, в принципе, большинство других секторов), избалованная масштабными и беспрерывными поставками недорогих энергоносителей из СССР и России на протяжении более полувека, и получавшая от этого громадные преимущества, теперь взяла курс на ликвидацию зависимости и полную перестройку энергетики, которая неминуемо приведет к масштабным негативным изменениям в промышленном производстве да и в "социалке".

Несмотря на желание Москвы сохранить европейский энергетический рынок (и через него свое геополитическое влияние на континенте), уже понятно, что сделать это практически невозможно, по крайней мере, в ближайшие десятилетия, до смены поколений в европейских элитах.
И это ставит масштабные вызовы перед Россией: сохранить объем бюджета страны в условиях потери большей части европейского рынка практически невозможно, ведь несмотря на некоторые успехи в диверсификации экспорта энергоносителей на Восток, эти поставки гораздо менее рентабельны, да и объемы не столь велики, чтобы полностью заместить потери рынков Европы. Вот уже и профицит федерального бюджета, в первой половине года имевший небывалые размеры за счет почти полной остановки импорта и масштабного роста цен на экспортируемые в Европу энергоносители, практически сошел на нет. А ведь это только начало бюджетных проблем…

Поэтому и возникают идеи, подобные предложению по созданию "турецкого хаба", который призван частично сохранить европейский рынок, изменив маршруты поставок и заинтересовав тем самым Турцию, которая в случае реализации проекта могла бы еще более увеличить свой геополитический вес, а также частично решить экономические проблемы страны накануне судьбоносных для Эрдогана президентских выборов. Но это будет достаточно сложно сделать, поскольку без достижения договоренностей с ведущими странами ЕС проект вряд ли возможен.

После категоричного отказа Германии от использования единственной оставшейся трубы "Северного потока-2", мы бы не исключали в перспективе вероятность восстановления Газпромом взорванных трубопроводов "Северного потока-1". Но этот вариант, по всей видимости, встанет на повестке дня лишь в случае невозможности реализации проекта "турецкого хаба".

Ну и уже понятно, что нынешний "геополитически-энергетический пасьянс" теперь надолго, и властям придется сфокусироваться на ускоренной реализации пресловутого "поворота на Восток" в энергетике, хотя это будет чрезвычайно дорого стоить и затянется на долгие годы. Необходимо срочное завершение строительства существующих проектов по производству сжиженного природного газа, которые в условиях санкций оказались под вопросом. Также необходима разработка новых.

И, как справедливо отмечает уважаемый Владислав Иноземцев, "начинать работу нужно как можно скорее – так как «малой кровью» тут не отделаешься"…

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/18177

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it


Telegram Украина не Россия❓
FROM American