Telegram Group & Telegram Channel
Зацикленность информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации на конструировании "в медиапространстве режима "хороших новостей"", зачастую полностью противоречащей реальности, относительно эффективна лишь в краткосрочной перспективе и только в условиях достаточно благоприятного общественного мнения

Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.

Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.

Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/24084
Create:
Last Update:

Зацикленность информационной политики региональных властей во многих субъектах федерации на конструировании "в медиапространстве режима "хороших новостей"", зачастую полностью противоречащей реальности, относительно эффективна лишь в краткосрочной перспективе и только в условиях достаточно благоприятного общественного мнения

Постоянное продвижение инфоповодов типа "согласно данным ЦУР и или соцзамеров, удовлетворенность сферой ЖКХ, транспорта или здравоохранения в том или ином регионе растет", при том, что население очень хорошо знает реальную картину в этих секторах, поскольку постоянно сталкивается с проблемами в них, приводит к серьезным негативным последствиям – люди перестают доверять властям, следствием чего станет ситуация, при которой они не поверят и в реальные улучшения.
Поскольку "социум и ментально, и на уровне практик повседневного действия, осознает текущие сложности и изменения", понимает и, более того, принимает перспективы сохранения достаточно сложной социально-экономической ситуации, как минимум, до завершения масштабнейшего за полстолетия мирового геополитического кризиса, пытаться его обманывать абсолютно контрпродуктивно.
Обеспечивать "запрос на повышение оптимизма", безусловно, необходимо. Но превращать информационную политику в сплошной позитив, причем, абсолютно не соответствующий действительности, ни в коем случае нельзя.

Необходим баланс в "позитиве" и реальной повестке, направленной на продвижении тезисов о важности учета населением в своей жизни текущих и потенциальных сложностей социально-экономической ситуации в регионах, вероятности определенного снижения уровня жизни людей, вызванного санкциями со стороны "недружественных государств" и высокими потребностями в снабжения армии необходимыми средствами вооружения и военной техники, на обеспечение которых потребуются масштабные финансовые средства.

Иначе слишком велик шанс получить в обществе ситуацию конца 80-х – начала 90-х, когда в новостях был сплошной позитив, но практически никто этому не верил…

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/24084

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from it


Telegram Украина не Россия❓
FROM American