Складывается впечатление, что в условиях "окопной СВО", когда результатом целого года активных боевых действий, с применением огромного числа личного состава и количества военной техники (и большими потерями), под контроль ВСУ перешло 523 км², под контроль Армии России перешло 587 км², сторонами избрана тактика "Гринча — похитителя Рождества". Трудно сказать, насколько это оправдано с точки зрения достижения результата, поскольку во многом зависит от внешних причин. Так, в случае, если ракетные удары и массированные атаки ударных БПЛА полностью исчерпают запасы ракет-перехватчиков украинской ПВО, а Запад во главе с США не смогут восполнить их запас из-за отсутствия финансирования, результат окажется вполне предсказуем. С другой стороны, если этого не произойдет, для российских избирателей концентрация новостной повестки на постоянных обстрелах приграничных регионов накануне президентских выборов может оказаться совсем не воодушевляющей.
Как справедливо констатирует Илья Гращенков, "Праздника в этом году не получилось"...
Складывается впечатление, что в условиях "окопной СВО", когда результатом целого года активных боевых действий, с применением огромного числа личного состава и количества военной техники (и большими потерями), под контроль ВСУ перешло 523 км², под контроль Армии России перешло 587 км², сторонами избрана тактика "Гринча — похитителя Рождества". Трудно сказать, насколько это оправдано с точки зрения достижения результата, поскольку во многом зависит от внешних причин. Так, в случае, если ракетные удары и массированные атаки ударных БПЛА полностью исчерпают запасы ракет-перехватчиков украинской ПВО, а Запад во главе с США не смогут восполнить их запас из-за отсутствия финансирования, результат окажется вполне предсказуем. С другой стороны, если этого не произойдет, для российских избирателей концентрация новостной повестки на постоянных обстрелах приграничных регионов накануне президентских выборов может оказаться совсем не воодушевляющей.
Как справедливо констатирует Илья Гращенков, "Праздника в этом году не получилось"...
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from it
