Поддержим Илью Гращенкова в его сомнениях в том, что "чрезмерная активность на этом направлении [при массовом внедрении информационно-политической работы] не приведет к обратному результату"
Все, кто может "вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров" очень хорошо представляют, что он из себя представлял и какова была его реальная эффективность. Вернее, полная неэффективность. По крайней мере, в 70-80-е годы.
Классическим примером могут стать ныне уже забытые многими их участниками диалоги с "замполитами" времен перестройки, подобные этому: "Замполит" - "Я уже перестроился. А Вы?" И лихорадочные попытки понять, что от него хотят того, кого он вопрошает...
А нынешняя ситуация с тем, что "Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню", хорошо иллюстрируемая уже два месяца меняющимися иногда по несколько раз на дню целями "спецоперации на Украине", явно приведет к очень скорой разочарованности всех тех, на кого она направлена.
И хорошо бы вспомнить, помогли ли замполиты в 91-м, когда само существование страны было поставлено под угрозу?
Поддержим Илью Гращенкова в его сомнениях в том, что "чрезмерная активность на этом направлении [при массовом внедрении информационно-политической работы] не приведет к обратному результату"
Все, кто может "вспомнить институт замполитов-политруков и комиссаров" очень хорошо представляют, что он из себя представлял и какова была его реальная эффективность. Вернее, полная неэффективность. По крайней мере, в 70-80-е годы.
Классическим примером могут стать ныне уже забытые многими их участниками диалоги с "замполитами" времен перестройки, подобные этому: "Замполит" - "Я уже перестроился. А Вы?" И лихорадочные попытки понять, что от него хотят того, кого он вопрошает...
А нынешняя ситуация с тем, что "Установки, цели и задачи госполитики меняются по семь раз на дню", хорошо иллюстрируемая уже два месяца меняющимися иногда по несколько раз на дню целями "спецоперации на Украине", явно приведет к очень скорой разочарованности всех тех, на кого она направлена.
И хорошо бы вспомнить, помогли ли замполиты в 91-м, когда само существование страны было поставлено под угрозу?
BY Украина не Россия❓
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday.
from it
