Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Политкор22
В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22



group-telegram.com/Umerenkov_nazbol/2295
Create:
Last Update:

В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22

BY Николай Умеренков




Share with your friend now:
group-telegram.com/Umerenkov_nazbol/2295

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram Николай Умеренков
FROM American