Но необходимо понимать, что сразу же вслед за этим начнется «соревнование» в том, кого подвести под восстановленную смертную казнь, подобное «охоте на доходы иноагентов» или же «придумай новый изощренный налог». Нет никаких сомнений в том, кто попадет под нее в первую очередь.
Однако, далеко не факт, что «выдающимся коррупционерам», например, из руководства «старого» Минобороны, в случае восстановления смертной казни удастся избежать подобной участи. Китайские «антикоррупционные практики», такие как казни крупных китайских коррупционеров, создают очень неблагоприятную атмосферу, которую может оказаться слишком сложно преодолеть. Особенно в условиях существующего большого соблазна для конкурирующих элитных групп «решить проблему раз и навсегда»…
Поэтому, наверное, не стоит «выпускать джинна из бутылки», пусть все остается как прежде…
Но необходимо понимать, что сразу же вслед за этим начнется «соревнование» в том, кого подвести под восстановленную смертную казнь, подобное «охоте на доходы иноагентов» или же «придумай новый изощренный налог». Нет никаких сомнений в том, кто попадет под нее в первую очередь.
Однако, далеко не факт, что «выдающимся коррупционерам», например, из руководства «старого» Минобороны, в случае восстановления смертной казни удастся избежать подобной участи. Китайские «антикоррупционные практики», такие как казни крупных китайских коррупционеров, создают очень неблагоприятную атмосферу, которую может оказаться слишком сложно преодолеть. Особенно в условиях существующего большого соблазна для конкурирующих элитных групп «решить проблему раз и навсегда»…
Поэтому, наверное, не стоит «выпускать джинна из бутылки», пусть все остается как прежде…
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from it
