Возможно, в Грозном планировали сделать то, о чем я писал не так давно - https://www.group-telegram.com/it/Utomlennye_churkoy.com/1037. Кадырову очень нужна своя система ПВО, а украинские БПЛА, упорно падающие только на пустые казармы, в качестве главного аргумента оказались мелковаты. И вот если бы проклятый украинский БПЛА взял - и бахнул в мирный гражданский самолет, прилетевший из Арезбайджана - можно было бы снова запеть песню "Дайте ПВО, дон". Но самолет не смог сесть с первого раза и трижды делал заходы. В сценарии с "украинским БПЛА", видимо, проблемы с погодой заложены не были, а потому кто-то из доблестных муджахедов перебдел за свою малую горную родину. Поэтому и в Дагестане, узнав про проделки соседей, решили слегка отморозиться от скучных дел по бытовухе и газу, и все свалили на украинские БПЛА. То, что пока от этих БПЛА нет осколков - не беда, надо просто поискать немного, а там их и подвезут. Хотелось бы, конечно, послушать радиопереговоры пилотов самолета. Но пока ситуация выглядит именно таковой. Вот только про ПВО храбрые горцы сейчас могут и не стать кричать: если бы злые бандеровцы сбили беспилотником посаженный самолет - это одно, а при таком вот раскладе... Куда вам еще ПВО?
Возможно, в Грозном планировали сделать то, о чем я писал не так давно - https://www.group-telegram.com/it/Utomlennye_churkoy.com/1037. Кадырову очень нужна своя система ПВО, а украинские БПЛА, упорно падающие только на пустые казармы, в качестве главного аргумента оказались мелковаты. И вот если бы проклятый украинский БПЛА взял - и бахнул в мирный гражданский самолет, прилетевший из Арезбайджана - можно было бы снова запеть песню "Дайте ПВО, дон". Но самолет не смог сесть с первого раза и трижды делал заходы. В сценарии с "украинским БПЛА", видимо, проблемы с погодой заложены не были, а потому кто-то из доблестных муджахедов перебдел за свою малую горную родину. Поэтому и в Дагестане, узнав про проделки соседей, решили слегка отморозиться от скучных дел по бытовухе и газу, и все свалили на украинские БПЛА. То, что пока от этих БПЛА нет осколков - не беда, надо просто поискать немного, а там их и подвезут. Хотелось бы, конечно, послушать радиопереговоры пилотов самолета. Но пока ситуация выглядит именно таковой. Вот только про ПВО храбрые горцы сейчас могут и не стать кричать: если бы злые бандеровцы сбили беспилотником посаженный самолет - это одно, а при таком вот раскладе... Куда вам еще ПВО?
BY Уставший миграционщик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from it
