Telegram Group & Telegram Channel
“Слуга” Янченко вдруге за місяць (!) вписується за компанії, які ПРОВАЛЮЮТЬ поставки зброї на фронт.

Якщо депутати ухвалять законопроєкт №12258 — це буде співучастю у злочині проти Сил оборони.

Минулого тижня, Янченко і ко провели правку, завдяки якій для недобросовісних постачальників СКАСУВАЛИ штраф у 7% за непоставку зброї.

Учора — депутати Підласа, Радіна, Арахамія та голова ВР Стефанчук почали це виправляти Проте для вирішення потрібне голосування Ради.

Цього разу — Янченко протягнула у порядок денний Ради законопроєкт №12258. Знову — в інтересах постачальників зброї, які системно провалюють поставки для фронту.

Законопроєкт №12258 передбачає, що такі постачальники можуть НЕ платити на користь Сил оборони проценти (зазвичай 3% річних) за користування передоплатою та зрив строків постачання.

Простіше кажучи, це виглядатиме так:

1. Постачальник отримує гроші НАПЕРЕД (зазвичай — 50% від суми у збройному контракті).

2. Потім НЕ поставляє зброю у домовлені в контракті строки.

3. Пізніше – коли фірмі заманеться – таки привозить обіцяне, і при цьому НЕ сплачує проценти за тримання грошей (без виконання своїх зобовʼязань).

4. Захисники гинуть без вчасно поставленої зброї, а недоброчесні постачальники (проваливши ними ж обіцяні строки) отримують додаткові +3% річних.

Нагадую, що сплату штрафу – 7% (від суми контракту) – депутати відмінили минулого тижня.

Більшість українських виробників поставляють зброю вчасно (або ж доводять форс-мажор). Тож в ініціативах Янченко зацікавлені лише ті, хто постачання зриває.

Наприклад, вже відомий з розслідування Михайла Ткача “Спецтехноекспорт” має рекордну суму заборгованості зі сплати 7% штрафів — близько 1,5 млрд грн.

Тільки цих півтора мільярда вистачило б на закупівлю близько десяти тисяч мавіків для фронту.

Детальніше про ситуацію — у цьому матеріалі ЦПК.



group-telegram.com/VitaliyShabunin/1671
Create:
Last Update:

“Слуга” Янченко вдруге за місяць (!) вписується за компанії, які ПРОВАЛЮЮТЬ поставки зброї на фронт.

Якщо депутати ухвалять законопроєкт №12258 — це буде співучастю у злочині проти Сил оборони.

Минулого тижня, Янченко і ко провели правку, завдяки якій для недобросовісних постачальників СКАСУВАЛИ штраф у 7% за непоставку зброї.

Учора — депутати Підласа, Радіна, Арахамія та голова ВР Стефанчук почали це виправляти Проте для вирішення потрібне голосування Ради.

Цього разу — Янченко протягнула у порядок денний Ради законопроєкт №12258. Знову — в інтересах постачальників зброї, які системно провалюють поставки для фронту.

Законопроєкт №12258 передбачає, що такі постачальники можуть НЕ платити на користь Сил оборони проценти (зазвичай 3% річних) за користування передоплатою та зрив строків постачання.

Простіше кажучи, це виглядатиме так:

1. Постачальник отримує гроші НАПЕРЕД (зазвичай — 50% від суми у збройному контракті).

2. Потім НЕ поставляє зброю у домовлені в контракті строки.

3. Пізніше – коли фірмі заманеться – таки привозить обіцяне, і при цьому НЕ сплачує проценти за тримання грошей (без виконання своїх зобовʼязань).

4. Захисники гинуть без вчасно поставленої зброї, а недоброчесні постачальники (проваливши ними ж обіцяні строки) отримують додаткові +3% річних.

Нагадую, що сплату штрафу – 7% (від суми контракту) – депутати відмінили минулого тижня.

Більшість українських виробників поставляють зброю вчасно (або ж доводять форс-мажор). Тож в ініціативах Янченко зацікавлені лише ті, хто постачання зриває.

Наприклад, вже відомий з розслідування Михайла Ткача “Спецтехноекспорт” має рекордну суму заборгованості зі сплати 7% штрафів — близько 1,5 млрд грн.

Тільки цих півтора мільярда вистачило б на закупівлю близько десяти тисяч мавіків для фронту.

Детальніше про ситуацію — у цьому матеріалі ЦПК.

BY Шабунін


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/VitaliyShabunin/1671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from it


Telegram Шабунін
FROM American