Татьяна Баринова написала заявление, в котором просит освободить её от занимаемой должности замглавы комитета по экологии и природопользованию облпарламента, а также прекратить её депутатскую деятельность на постоянной профессиональной основе, то есть за зарплату. Вопрос рассмотрят сегодня.
Заявление Бариновой появилось после сообщений в соцсетях о возможном мошенничестве со стороны её сына Андрея Баринова, которого обвинили в том, что он под разными предлогами брал у сослуживцев деньги в долг и не вернул. Для сбора средств Баринов использовал карту матери, о чём она, по её утверждению, не знала. Отметим, что сын депутата якобы просил в долг на лечение или операцию, и таким образом занял у бойцов СВО без малого полтора миллиона рублей. Военнослужащие записали видеобращение и публично обратились в силовые структуры с требованием привлечь к ответственности женщину и её сына.
Сама Татьяна заявляла, что заблокировала карту через месяц, после того, как отдала её сыну. Все вопросы она просит решать через его, а её не беспокоить, времени и так нет свободного.
У нас возникает закономерные вопросы к Бариновой.
Принесли ли вы публичные извинения военнослужащим, находящимся в зоне спецоперации? Вернули ли деньги, которые ваш сын взял в долг и не отдал? Выплатили ли проценты за пользование чужими денежными средствами в течение года с момента их получения? Выплатили ли вы бойцам СВО компенсации морального вреда, он налицо. Эти деньги могли пойти на нужды семей военных, а пошли на на удовлетворение личных прихотей вашего сына!?
СМИ сообщали, что сын Бариновой является игроманом, и боимся представить, что все деньги он спустил на азартные игры.
То, что женщина не в курсе дел отпрыска не освобождает её от ответственности, дело в том, что банковскую карту она отдала добровольно, а не по принуждению. Фактически, ответственность за действия своего ребёнка несёт мать, как владелица карты, вполне осознанно отдавшая её.
На наш взгляд, присутствует состав преступления - мошенничество в особо крупном размере. И сумма подпадает и обман сослуживцев со стороны Андрея Баринова имеет место, просил на операцию, а деньги ушли на другие цели и использование чужой карты при молчаливом согласии владелицы. Кстати, а почему у самого Андрея нет своей банковской карты, что он берет её у мамы, вроде взрослый дядя? Неужто, он набрал кредитов и не выплатил, и в случае, если Баринов заведёт личную карту, то все поступления на неё будут списаны в адрес кредиторов по решению суда?
В общем, мутное дело.
Интересно, как теперь с таким человеком, который "кидает" своих однополчан на деньги, ходить в бой? Можно ли будет на него положиться?
Завершая наше повествование отметим, что самой Татьяне не стоило отказываться от платной ставки в облдуме, зарплату она получает минимум 200 к, что позволяет ей выплатить весь долг до окончания своих полномочий в конце сентября текущего года, да еще и сверху накинуть полляма в качестве компенсации морального ущерба и процентов за пользование чужими деньгами.
Татьяна Баринова написала заявление, в котором просит освободить её от занимаемой должности замглавы комитета по экологии и природопользованию облпарламента, а также прекратить её депутатскую деятельность на постоянной профессиональной основе, то есть за зарплату. Вопрос рассмотрят сегодня.
Заявление Бариновой появилось после сообщений в соцсетях о возможном мошенничестве со стороны её сына Андрея Баринова, которого обвинили в том, что он под разными предлогами брал у сослуживцев деньги в долг и не вернул. Для сбора средств Баринов использовал карту матери, о чём она, по её утверждению, не знала. Отметим, что сын депутата якобы просил в долг на лечение или операцию, и таким образом занял у бойцов СВО без малого полтора миллиона рублей. Военнослужащие записали видеобращение и публично обратились в силовые структуры с требованием привлечь к ответственности женщину и её сына.
Сама Татьяна заявляла, что заблокировала карту через месяц, после того, как отдала её сыну. Все вопросы она просит решать через его, а её не беспокоить, времени и так нет свободного.
У нас возникает закономерные вопросы к Бариновой.
Принесли ли вы публичные извинения военнослужащим, находящимся в зоне спецоперации? Вернули ли деньги, которые ваш сын взял в долг и не отдал? Выплатили ли проценты за пользование чужими денежными средствами в течение года с момента их получения? Выплатили ли вы бойцам СВО компенсации морального вреда, он налицо. Эти деньги могли пойти на нужды семей военных, а пошли на на удовлетворение личных прихотей вашего сына!?
СМИ сообщали, что сын Бариновой является игроманом, и боимся представить, что все деньги он спустил на азартные игры.
То, что женщина не в курсе дел отпрыска не освобождает её от ответственности, дело в том, что банковскую карту она отдала добровольно, а не по принуждению. Фактически, ответственность за действия своего ребёнка несёт мать, как владелица карты, вполне осознанно отдавшая её.
На наш взгляд, присутствует состав преступления - мошенничество в особо крупном размере. И сумма подпадает и обман сослуживцев со стороны Андрея Баринова имеет место, просил на операцию, а деньги ушли на другие цели и использование чужой карты при молчаливом согласии владелицы. Кстати, а почему у самого Андрея нет своей банковской карты, что он берет её у мамы, вроде взрослый дядя? Неужто, он набрал кредитов и не выплатил, и в случае, если Баринов заведёт личную карту, то все поступления на неё будут списаны в адрес кредиторов по решению суда?
В общем, мутное дело.
Интересно, как теперь с таким человеком, который "кидает" своих однополчан на деньги, ходить в бой? Можно ли будет на него положиться?
Завершая наше повествование отметим, что самой Татьяне не стоило отказываться от платной ставки в облдуме, зарплату она получает минимум 200 к, что позволяет ей выплатить весь долг до окончания своих полномочий в конце сентября текущего года, да еще и сверху накинуть полляма в качестве компенсации морального ущерба и процентов за пользование чужими деньгами.
BY Рязанцы в курсе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from it
