Telegram Group & Telegram Channel
Крокодиловы слёзы Тинькова
Кстати, продажей доли Тинькова в банке всё очень интересно.
Сам Тиньков заявил в интервью изданию The New York Time, что его заставили продать долю ниже рыночной стоимости из-за его критической позиции по Украине. Дескать, банкиру позвонили из Кремля и угрожали национализацией. Поэтому сделку с Потаниным он охарактеризовал как «отчаянную распродажу». Тиньков пояснил, что не мог обсуждать цену и вынужден был брать то, что предлагают, без переговоров. При этом он продал свою долю за 3% от того, что считал истинной стоимостью.
Тем не менее, Тиньков выразил благодарность Владимиру Потанину, за то, что тот позволил выручить хоть какие-то деньги от продажи актива. Поясним. На конец апреля рыночная капитализацию TCS Group на Мосбирже оценивалась в $6,9 млрд. Таким образом, 35% компании могли стоить $2,4 млрд. «Коммерсантъ» по своим источникам написал, что 35% TCS Group могли продать гораздо дешевле, за $250-300 млн.

Вот только, как отмечают коллеги, выдавливать Тинькова из банка начали еще до его антироссийских заявлений. Да и с намеками на национализацию все не так просто. Учитывая, что российское правительство боится её как огня, трудно поверить, что Тинькову могли угрожать национализацией в нынешней-то критической для экономики страны ситуации.
Куда вероятнее, что для того чтобы не лишиться права жить на Западе и своих выведенных из России активов Тиньков решил погромче хлопнуть дверью, вот и выступил с антироссийскими заявлениями.
Приврал он, похоже, и по-поводу того, что в России у него ничего не осталось, а бренд Tinkoff он, дескать, забирает, чтобы «не марать его кровью русских солдат и жителей Украины».

Дело в том, что компания «Ла Дача Астрахань», на которую записан шикарный гостевой комплекс бизнесмена на берегу Волги, он переписал на доверенное лицо - Станислава Подольского, который может оказаться лишь номинальным владельцем. А вот юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежит банку, а потому забрать его Тиньков не сможет. Впрочем, и сам банк заявлял о панах ребрендинга, так как бренд «Тинькофф» слишком уж замаран теперь в России. Так что есть все основания чтобы само имя Тинькова было забыто, став брендом предательства.

Кстати, вся эта история наводит на мысль, что и с суммой сделки с Потаниным всё тоже может быть не так просто, и возможно Тиньков специально плачется, преуменьшая её, чтобы занизить налогооблагаемые активы для налоговых служб Великобритании и США, что «порядочный коммерсант» как минимум однажды уже делал



group-telegram.com/Wek_ru/16199
Create:
Last Update:

Крокодиловы слёзы Тинькова
Кстати, продажей доли Тинькова в банке всё очень интересно.
Сам Тиньков заявил в интервью изданию The New York Time, что его заставили продать долю ниже рыночной стоимости из-за его критической позиции по Украине. Дескать, банкиру позвонили из Кремля и угрожали национализацией. Поэтому сделку с Потаниным он охарактеризовал как «отчаянную распродажу». Тиньков пояснил, что не мог обсуждать цену и вынужден был брать то, что предлагают, без переговоров. При этом он продал свою долю за 3% от того, что считал истинной стоимостью.
Тем не менее, Тиньков выразил благодарность Владимиру Потанину, за то, что тот позволил выручить хоть какие-то деньги от продажи актива. Поясним. На конец апреля рыночная капитализацию TCS Group на Мосбирже оценивалась в $6,9 млрд. Таким образом, 35% компании могли стоить $2,4 млрд. «Коммерсантъ» по своим источникам написал, что 35% TCS Group могли продать гораздо дешевле, за $250-300 млн.

Вот только, как отмечают коллеги, выдавливать Тинькова из банка начали еще до его антироссийских заявлений. Да и с намеками на национализацию все не так просто. Учитывая, что российское правительство боится её как огня, трудно поверить, что Тинькову могли угрожать национализацией в нынешней-то критической для экономики страны ситуации.
Куда вероятнее, что для того чтобы не лишиться права жить на Западе и своих выведенных из России активов Тиньков решил погромче хлопнуть дверью, вот и выступил с антироссийскими заявлениями.
Приврал он, похоже, и по-поводу того, что в России у него ничего не осталось, а бренд Tinkoff он, дескать, забирает, чтобы «не марать его кровью русских солдат и жителей Украины».

Дело в том, что компания «Ла Дача Астрахань», на которую записан шикарный гостевой комплекс бизнесмена на берегу Волги, он переписал на доверенное лицо - Станислава Подольского, который может оказаться лишь номинальным владельцем. А вот юридические права на бренд «Тинькофф» принадлежит банку, а потому забрать его Тиньков не сможет. Впрочем, и сам банк заявлял о панах ребрендинга, так как бренд «Тинькофф» слишком уж замаран теперь в России. Так что есть все основания чтобы само имя Тинькова было забыто, став брендом предательства.

Кстати, вся эта история наводит на мысль, что и с суммой сделки с Потаниным всё тоже может быть не так просто, и возможно Тиньков специально плачется, преуменьшая её, чтобы занизить налогооблагаемые активы для налоговых служб Великобритании и США, что «порядочный коммерсант» как минимум однажды уже делал

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/16199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from it


Telegram Новый Век
FROM American