Во многом причиной грандиозных пожаров в Красноярском крае является экономия на лесопожарной технике. В этом году власти выделили на эти цели всего 2 миллиарда рублей. Хотя, госпрограммой по охране лесов, рассчитанной до 2024 года, на оснащение лесхозов пожарной техникой предусмотрено 22,5 миллиарда.
В прошлом году на обновление спецтехники было направлено 4,7 миллиарда, в этом 2, а остальные в следующие два года выделят, когда лес сгорит? Как-то непропорционально получается.
Между тем, даже тех 22,5 миллиардов будет недостаточно, чтобы полностью решить проблему с пожарами. Как показала проверка, в 2019 и 2020 годы регионы закупили новую технику и оборудование, которое они смогут использовать только на 16% площади лесного фонда. То есть на весь российский лес противопожарной техники сейчас не хватает.
Однако, это ещё не вся проблема. В большинстве территорий нет нормальных дорог, и они относятся «к зонам авиационного обнаружения и тушения» и к зонам «исключительного обнаружения с помощью космических средств и преимущественно авиационного тушения». Другими словами, местные власти тушат пожары только там, куда могут доехать. Авиации у них в подчинении нет.
На фоне этой экономии не удивительно, что в Красноярском крае горит уже не только лес, но и строения. Интересно, сколько ещё ущерба должны понести россияне от пожаров, чтобы российские начальники наконец-то осознали, на экономить на лесопожарной технике нельзя?
Во многом причиной грандиозных пожаров в Красноярском крае является экономия на лесопожарной технике. В этом году власти выделили на эти цели всего 2 миллиарда рублей. Хотя, госпрограммой по охране лесов, рассчитанной до 2024 года, на оснащение лесхозов пожарной техникой предусмотрено 22,5 миллиарда.
В прошлом году на обновление спецтехники было направлено 4,7 миллиарда, в этом 2, а остальные в следующие два года выделят, когда лес сгорит? Как-то непропорционально получается.
Между тем, даже тех 22,5 миллиардов будет недостаточно, чтобы полностью решить проблему с пожарами. Как показала проверка, в 2019 и 2020 годы регионы закупили новую технику и оборудование, которое они смогут использовать только на 16% площади лесного фонда. То есть на весь российский лес противопожарной техники сейчас не хватает.
Однако, это ещё не вся проблема. В большинстве территорий нет нормальных дорог, и они относятся «к зонам авиационного обнаружения и тушения» и к зонам «исключительного обнаружения с помощью космических средств и преимущественно авиационного тушения». Другими словами, местные власти тушат пожары только там, куда могут доехать. Авиации у них в подчинении нет.
На фоне этой экономии не удивительно, что в Красноярском крае горит уже не только лес, но и строения. Интересно, сколько ещё ущерба должны понести россияне от пожаров, чтобы российские начальники наконец-то осознали, на экономить на лесопожарной технике нельзя?
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from it
