Новый Век

В России продолжают городить очень сложную юридическую конструкцию для обеспечения гарантий будущему бывшему президенту.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внесли в Госдуму законопроект о гарантиях президенту России, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи.

Все же понимают, что этот законопроект внесён лично под Путина, потому что именно его уход с первой позиции может вызвать такие тектонические толчки в аппаратном и социальном пространствах, что их вот так пытаются заранее компенсировать? В России уже есть бывший президент и он живет без всяких гарантий. А формально их даже два, если считать с Горбачевым. О чем это говорит? О том, что их гарантией является лично Путин и, видимо, как раз именно он настолько не доверяет российскому обществу, что придумывает для этого общества все новые сдержки.

Трудно представить себе то наше государство, в котором ушедшему президенту решат предъявить какое-то обвинение, а именно этот закон — это обвинение отобьёт.
Ведь проект только называется о предоставлении неприкосновенности бывшему президенту, но он же в себя включает и механизм ее снятия. В нем написано, что Госдума может выдвинуть такому лицу обвинение в государственной измене или в другом тяжком преступлении. А Совет Федерации может это обвинение утвердить, и тогда неприкосновенность снимается. А может три месяца протянуть, и тогда обвинение считается отклоненным.

Может поэтому и в Совфеде появляются пожизненные сенаторы, которые точно обвинение не поддержат?

Но это все очень сложно и похоже на уговоры. Мы, мол, и вот это примем, и это. В случае же реально возникшей необходимости новая власть может пойти по непредусмотренным настоящей властью сценариям. И даже если она предпочтёт сохранить лицо в правовом поле, у нее и то будет два пути. Привезти просто нужных людей, депутатов и сенаторов, в нужные здания и не выпускать, пока не решат то, что нужно. Или пойти по долгой дороге и объявить все эти решения неконстуционными, начиная от изменений собственно в Конституцию.

Поэтому проще просто доверять российскому обществу и положиться на волю Господа. Все равно все в рай попадём

Парламентская Газета

В Госдуму внесли законопроект о гарантиях экс-президентам

Законопроект о гарантиях Президенту России, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи внесли в Госдуму сенатор Андрей Клишас и депутат Павел Крашенинников. Об этом Клишас рассказал «Парламентской газете».

www.group-telegram.com/it/Wek_ru.com/5431

22.9K viewsNov 6, 2020 at 09:30

В России продолжают городить очень сложную юридическую конструкцию для обеспечения гарантий будущему бывшему президенту.

Глава комитета Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас и глава думского комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников внесли в Госдуму законопроект о гарантиях президенту России, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи.

Все же понимают, что этот законопроект внесён лично под Путина, потому что именно его уход с первой позиции может вызвать такие тектонические толчки в аппаратном и социальном пространствах, что их вот так пытаются заранее компенсировать? В России уже есть бывший президент и он живет без всяких гарантий. А формально их даже два, если считать с Горбачевым. О чем это говорит? О том, что их гарантией является лично Путин и, видимо, как раз именно он настолько не доверяет российскому обществу, что придумывает для этого общества все новые сдержки.

Трудно представить себе то наше государство, в котором ушедшему президенту решат предъявить какое-то обвинение, а именно этот закон — это обвинение отобьёт.
Ведь проект только называется о предоставлении неприкосновенности бывшему президенту, но он же в себя включает и механизм ее снятия. В нем написано, что Госдума может выдвинуть такому лицу обвинение в государственной измене или в другом тяжком преступлении. А Совет Федерации может это обвинение утвердить, и тогда неприкосновенность снимается. А может три месяца протянуть, и тогда обвинение считается отклоненным.

Может поэтому и в Совфеде появляются пожизненные сенаторы, которые точно обвинение не поддержат?

Но это все очень сложно и похоже на уговоры. Мы, мол, и вот это примем, и это. В случае же реально возникшей необходимости новая власть может пойти по непредусмотренным настоящей властью сценариям. И даже если она предпочтёт сохранить лицо в правовом поле, у нее и то будет два пути. Привезти просто нужных людей, депутатов и сенаторов, в нужные здания и не выпускать, пока не решат то, что нужно. Или пойти по долгой дороге и объявить все эти решения неконстуционными, начиная от изменений собственно в Конституцию.

Поэтому проще просто доверять российскому обществу и положиться на волю Господа. Все равно все в рай попадём

BY Новый Век