Telegram Group & Telegram Channel
ТРАДИЦИОННЫЙ ПЕРЕСЧЕТ СВОИХ ДА НАШИХ

Итак, напоминаем вчерашнюю новость.

Владимир Путин поздравил с Рождеством и наступающим Новым годом лидеров следующих стран:

✔️президента Азербайджана Алиева;
✔️президента Армении Хачатуряна;
✔️премьера Армении Пашиняна;
✔️президента Белоруссии Лукашенко;
✔️президента Казахстана Токаева;
✔️президента Киргизии Жапарова;
✔️президента Таджикистана Рахмона;
✔️президента Туркменистана Бердымухамедова;
✔️президента Узбекистана Мирзиёева;
✔️президента Южной Осетии Гаглоева;

✔️президента Бразилии Лулу да Силву;
✔️премьера Венгрии Орбана;
✔️президента Венесуэлы Мадуро;
✔️генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лама;
✔️премьера Индии Моди;
✔️председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина;
✔️председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына;
✔️президента Кубы Бермудеса;
✔️президента Никарагуа Ортегу;
✔️президента Сербии Вучича;
✔️президента Турции Эрдогана;
✔️президента ЮАР Рамафосу.

Не считаем 10 бывших советских республик и автономий, смотрим на дальнее зарубежье.

Бразилия – у власти социалисты.
Венесуэла – у власти социалисты.
Вьетнам – у власти коммунисты.
Индия – у власти правые, но официально это социалистическая республика, где коммунисты управляют несколькими штатами и где в политике действует ряд сильнейших левых партий.
Китай, Куба, КНДР, Никарагуа – коммунистические режимы.
ЮАР – правят умеренно левые. При том что главные их оппоненты – радикально левые.

Остались постсоветская Сербия, а также Венгрия и Турция.

Мы видим явный крен России к левым режимам – то есть к режимам, в прямом смысле созданным Лениным, Сталиным, Брежневым и оставленным советскими вождями нам в наследство.

Именно это обстоятельство побуждает ряд реакционных сил в России реанимировать рукотворное чудовище из журнала «Огонёк» за 1991 год – радикальный антисоветизм.

Впору вызвать дух Сванидзе и Новодворской, чтоб помогли.

Новостные ленты вновь, как в перестройку, пестрят разоблачениями Ленина, Сталина, большевиков. Зачем? Почему? Мы что, Украина? Разве мы Прибалтика? Неужели мы Польша?

Кто-то здесь очень сильно волнуется, как бы Россию не качнуло влево. И поэтому её изо всех сил тянут не просто вправо (что нормально и допустимо: даже СССР сильно «правел» временами) – а радикально вправо.

Как на российский радикальный сдвиг вправо посмотрят наши левые стратегические партнёры, инициаторов новейшей антисоветской кампании в России нисколько не волнует.

Они уверены, что «у России своя голова» и что «за деньги они все и так будут с нами дружить».

В сущности, это застарелая либеральная демагогия.

Потому что, во-первых, главное не покупается за деньги. Поверив нам после 1991 года ещё раз, в следующий раз многие могут уже не поверить нам.

Ну и, во-вторых, резко праветь и при этом «жить своим умом» – это несинонимичные понятия. Это, в сущности, антонимы.

Уходить радикально вправо – это дошкольный уровень, это уровень хохлов. Для этого не то что «своей головы» – для этого вообще никакой головы не надо.

В новом году идеологический перегрев двух концепций (левой и радикально правой) – в России продолжится.

При том что в России вполне могли бы уживаться «левые» и «правые». Но кому-то ужасно этого не хочется.

В том числе потому, что если в стране берет верх радикальный национализм (см. пример Украины) – это означает, что левых не должно быть в принципе. Это означает, что их надо уничтожить.

И плевать, что в стране рейтинг одобрения Сталина – 75 процентов, Брежнева и Ленина – по 55/60, и две трети населения в целом положительно оценивают советский опыт.

«Левое должно быть растоптано и отменено». Такая установка. У нас есть знатные персонажи и целые башни, что лелеют эту мысль.

Каковы их окончательные цели, гадать не рискну.

Надежда исключительно на центр: только Кремль может удержать равновесие.

Если ещё точнее: только один человек.



group-telegram.com/YourNewsTalk/45199
Create:
Last Update:

ТРАДИЦИОННЫЙ ПЕРЕСЧЕТ СВОИХ ДА НАШИХ

Итак, напоминаем вчерашнюю новость.

Владимир Путин поздравил с Рождеством и наступающим Новым годом лидеров следующих стран:

✔️президента Азербайджана Алиева;
✔️президента Армении Хачатуряна;
✔️премьера Армении Пашиняна;
✔️президента Белоруссии Лукашенко;
✔️президента Казахстана Токаева;
✔️президента Киргизии Жапарова;
✔️президента Таджикистана Рахмона;
✔️президента Туркменистана Бердымухамедова;
✔️президента Узбекистана Мирзиёева;
✔️президента Южной Осетии Гаглоева;

✔️президента Бразилии Лулу да Силву;
✔️премьера Венгрии Орбана;
✔️президента Венесуэлы Мадуро;
✔️генерального секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Вьетнама То Лама;
✔️премьера Индии Моди;
✔️председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина;
✔️председателя Государственных дел КНДР Ким Чен Ына;
✔️президента Кубы Бермудеса;
✔️президента Никарагуа Ортегу;
✔️президента Сербии Вучича;
✔️президента Турции Эрдогана;
✔️президента ЮАР Рамафосу.

Не считаем 10 бывших советских республик и автономий, смотрим на дальнее зарубежье.

Бразилия – у власти социалисты.
Венесуэла – у власти социалисты.
Вьетнам – у власти коммунисты.
Индия – у власти правые, но официально это социалистическая республика, где коммунисты управляют несколькими штатами и где в политике действует ряд сильнейших левых партий.
Китай, Куба, КНДР, Никарагуа – коммунистические режимы.
ЮАР – правят умеренно левые. При том что главные их оппоненты – радикально левые.

Остались постсоветская Сербия, а также Венгрия и Турция.

Мы видим явный крен России к левым режимам – то есть к режимам, в прямом смысле созданным Лениным, Сталиным, Брежневым и оставленным советскими вождями нам в наследство.

Именно это обстоятельство побуждает ряд реакционных сил в России реанимировать рукотворное чудовище из журнала «Огонёк» за 1991 год – радикальный антисоветизм.

Впору вызвать дух Сванидзе и Новодворской, чтоб помогли.

Новостные ленты вновь, как в перестройку, пестрят разоблачениями Ленина, Сталина, большевиков. Зачем? Почему? Мы что, Украина? Разве мы Прибалтика? Неужели мы Польша?

Кто-то здесь очень сильно волнуется, как бы Россию не качнуло влево. И поэтому её изо всех сил тянут не просто вправо (что нормально и допустимо: даже СССР сильно «правел» временами) – а радикально вправо.

Как на российский радикальный сдвиг вправо посмотрят наши левые стратегические партнёры, инициаторов новейшей антисоветской кампании в России нисколько не волнует.

Они уверены, что «у России своя голова» и что «за деньги они все и так будут с нами дружить».

В сущности, это застарелая либеральная демагогия.

Потому что, во-первых, главное не покупается за деньги. Поверив нам после 1991 года ещё раз, в следующий раз многие могут уже не поверить нам.

Ну и, во-вторых, резко праветь и при этом «жить своим умом» – это несинонимичные понятия. Это, в сущности, антонимы.

Уходить радикально вправо – это дошкольный уровень, это уровень хохлов. Для этого не то что «своей головы» – для этого вообще никакой головы не надо.

В новом году идеологический перегрев двух концепций (левой и радикально правой) – в России продолжится.

При том что в России вполне могли бы уживаться «левые» и «правые». Но кому-то ужасно этого не хочется.

В том числе потому, что если в стране берет верх радикальный национализм (см. пример Украины) – это означает, что левых не должно быть в принципе. Это означает, что их надо уничтожить.

И плевать, что в стране рейтинг одобрения Сталина – 75 процентов, Брежнева и Ленина – по 55/60, и две трети населения в целом положительно оценивают советский опыт.

«Левое должно быть растоптано и отменено». Такая установка. У нас есть знатные персонажи и целые башни, что лелеют эту мысль.

Каковы их окончательные цели, гадать не рискну.

Надежда исключительно на центр: только Кремль может удержать равновесие.

Если ещё точнее: только один человек.

BY ВАШИ НОВОСТИ






Share with your friend now:
group-telegram.com/YourNewsTalk/45199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from it


Telegram ВАШИ НОВОСТИ
FROM American