Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/Yurist_Nagibina/-401" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F95BAF09F8FBC.png')"><b>🕺🏼</b></i></a><a href="https://t.me/chelprocrf" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><b><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F95BAF09F8FBE.png')"><b>🕺🏾</b></i></b></a><b> Прокурорские танцы: Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ. Часть пятая<br/><br/></b>Параллельно с судебным <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/397" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">обжалованием бездействия</a> Прокуратуры Челябинской области я записалась на личный прием к начальнику антикоррупционного управления Генпрокуратуры РФ <b>В.В.Балдину</b>. Спросила его, мол, а правда ли прокурорский надзор — это право, а не обязанность прокурора? Виктор Викторович, по правде говоря, не смог скрыть своего удивления и можно сказать изумления.<br/><br/>Только спустя год, в рамках судебного разбирательства по жилищным субсидиям я смогла увидеть реакцию Генпрокуратуры РФ на происходящее. До этого к материалам дела меня допускали крайне избирательно, закрывая материалы надзорного производства скрепками и/или <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/406" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">даже собственными руками</a>&#33; <br/><br/>Генпрокуратура РФ <a href="https://t.me/Yurist_Nagibina/401-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/409 -
Telegram Group & Telegram Channel
🕺🏼🕺🏾 Прокурорские танцы: Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ. Часть пятая

Параллельно с судебным обжалованием бездействия Прокуратуры Челябинской области я записалась на личный прием к начальнику антикоррупционного управления Генпрокуратуры РФ В.В.Балдину. Спросила его, мол, а правда ли прокурорский надзор — это право, а не обязанность прокурора? Виктор Викторович, по правде говоря, не смог скрыть своего удивления и можно сказать изумления.

Только спустя год, в рамках судебного разбирательства по жилищным субсидиям я смогла увидеть реакцию Генпрокуратуры РФ на происходящее. До этого к материалам дела меня допускали крайне избирательно, закрывая материалы надзорного производства скрепками и/или даже собственными руками!

Генпрокуратура РФ согласилась с доводами моей жалобы, попросив вернуться к ранее поставленным вопросам заявителя, но, к сожалению, это никак не изменило тактики надзорного производства региональной прокуратуры.

В Челябинском областном суде на апелляции из трех скучающих судей — двое разговаривали между собой, третий читал под столом свой телефон. Никто меня демонстративно слушать не хотел. Свои прения я читала для самой себя. Справедливости ради и глаза в конце, после оглашения ожидаемого решения, тоже никто не решился поднять, а я прямо вцепилась в возможность заглянуть в светлые очи правосудия. Нет, все трое смотрели в пол и с нетерпением ждали, когда я покину зал судебного заседания.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции удивил в особенности. Вы даже не представляете, как защищала представитель Генпрокуратуры РФ свободу прокурора от кого бы то ни было и чего бы то ни было, вероятно, и от закона тоже, не говоря про права граждан. Мне кажется, даже судьи слегка «прикурили». И хоть и отказали в бездействии (вы же помните, что прокурорский надзор независим от суда), но четко расписали все обстоятельства дела и, по сути, подтвердили создание преступного сообщества на базе Правительства Челябинской области по обналичиванию жилищных субсидий.

Кстати, о преступном сообществе. Вы обратили внимание в предыдущем посте, кто исполнитель письма за подписью вице-губернатора В.В.Мамина? Да-да, Татьяна Николаевна Язовских сама с собой беседу провела и обещала прокурору больше не «лишковать» с бюджетом. Помнится, она точно также обещала губернатору Текслеру в уведомлении госслужащего, что не будет принимать единоличных решений по отношению к своему супругу, находящемуся в прямом ведомственном подчинении к ней как к высокопоставленной госслужащей по кругу своих полномочий, будучи директором МФЦ.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/409
Create:
Last Update:

🕺🏼🕺🏾 Прокурорские танцы: Казачок челябинских властей с Генпрокуратурой РФ. Часть пятая

Параллельно с судебным обжалованием бездействия Прокуратуры Челябинской области я записалась на личный прием к начальнику антикоррупционного управления Генпрокуратуры РФ В.В.Балдину. Спросила его, мол, а правда ли прокурорский надзор — это право, а не обязанность прокурора? Виктор Викторович, по правде говоря, не смог скрыть своего удивления и можно сказать изумления.

Только спустя год, в рамках судебного разбирательства по жилищным субсидиям я смогла увидеть реакцию Генпрокуратуры РФ на происходящее. До этого к материалам дела меня допускали крайне избирательно, закрывая материалы надзорного производства скрепками и/или даже собственными руками!

Генпрокуратура РФ согласилась с доводами моей жалобы, попросив вернуться к ранее поставленным вопросам заявителя, но, к сожалению, это никак не изменило тактики надзорного производства региональной прокуратуры.

В Челябинском областном суде на апелляции из трех скучающих судей — двое разговаривали между собой, третий читал под столом свой телефон. Никто меня демонстративно слушать не хотел. Свои прения я читала для самой себя. Справедливости ради и глаза в конце, после оглашения ожидаемого решения, тоже никто не решился поднять, а я прямо вцепилась в возможность заглянуть в светлые очи правосудия. Нет, все трое смотрели в пол и с нетерпением ждали, когда я покину зал судебного заседания.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции удивил в особенности. Вы даже не представляете, как защищала представитель Генпрокуратуры РФ свободу прокурора от кого бы то ни было и чего бы то ни было, вероятно, и от закона тоже, не говоря про права граждан. Мне кажется, даже судьи слегка «прикурили». И хоть и отказали в бездействии (вы же помните, что прокурорский надзор независим от суда), но четко расписали все обстоятельства дела и, по сути, подтвердили создание преступного сообщества на базе Правительства Челябинской области по обналичиванию жилищных субсидий.

Кстати, о преступном сообществе. Вы обратили внимание в предыдущем посте, кто исполнитель письма за подписью вице-губернатора В.В.Мамина? Да-да, Татьяна Николаевна Язовских сама с собой беседу провела и обещала прокурору больше не «лишковать» с бюджетом. Помнится, она точно также обещала губернатору Текслеру в уведомлении госслужащего, что не будет принимать единоличных решений по отношению к своему супругу, находящемуся в прямом ведомственном подчинении к ней как к высокопоставленной госслужащей по кругу своих полномочий, будучи директором МФЦ.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #ТатьянаЯзовских #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from it


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American