ЗеРада

📩 Добрый день Зерада. Вы все знаете. Объясните для чего Ахметов стал поддерживать майдан и текущую власть в Украине если по итогу сейчас все его заводы и т.д. разрушаются и переходят под контроль РФ. При этом очевидно, что он был под колпаком спец служб РФ и в случае мирного перехода областей, где находятся его предприятия под контроль РФ, он сохранил бы свою собственность поделившись с кем надо. В чем непосредственно для него была выгода от майдана? Или он тоже по факту оказался под властью глобалистов и у него просто не было выбора.

Ахметов много раз подвергался критике на нашем канале, поэтому нас сложно обвинить в симпатиях к нему. Соответственно, если мы напишем, что он человек очень умный, то объективно это так и есть.

Теперь как было. Изначально он действительно был под русскими, если так можно сказать. Однако, чем больше он богател, тем больше у него появлялась активов на Западе. Параллельно он наблюдал, насколько быстро усиливаются позиции Запада в украинском политикуме, насколько эффективнее работают западные модели управления чем постсоветские.

В его компаниях западный стиль управления развивался очень быстро, а на руководящие посты в основном подбирались люди с западным образованием. Свое любимое детище - футбольный клуб «Шахтер» - он строил на абсолютно западной модели в отличие от Динамо Киев Суркисов.

В четырнадцатом году Ринату надо было делать выбор. Вначале ему удалось уговорить русских вернуть ему Мариуполь (для того, чтобы он смог экспортировать руду в Китай). За это он обещал иметь фракцию в парламенте, которая будет противовесом националистам и по итогу продавит мирные соглашения.

В последствии под влиянием демократов это все превратилось в обман, и он кинул русских. А Запад его не кинул: ему дали на окормление украинскую энергетику, что по объему намного больше чем то, что у него было. Кроме того, через него была реализована известная схема Роттердам+

Глобалисты выстраивали свою сеточку управления Украиной. Они никогда не ставили на одного какого-то управленца, поэтому Порошенко потребовались противовесы. Одним из них стал Ахметов, который отвечал за направление Юго-Востока. Он на этом поле неплохо разбирался, у него были политические активы. Соответственно, он получил как долю украинского пирога, так и политические задачи. Были и военные: он был спонсором нескольких батальонов во время АТО.

За время АТО он даже официально стал богаче, поэтому с точки зрения бизнеса можно сделать вывод, что он поступил эффективно.

Дальше он покупал поместья в Европе и, соответственно, вопрос о подчиненности уже не стоял. На данный момент его компании активно участвуют в войне на стороне Украины, он является одним из главных спонсоров ВСУ. За это он уже начал реализовывать проекты в ЕС. Например, тот же сжиженный газ через Грецию обеспечивала именно его компания.

www.group-telegram.com/it/ZeRada1.com/23450

275.9K viewsJan 31 at 14:19

📩 Добрый день Зерада. Вы все знаете. Объясните для чего Ахметов стал поддерживать майдан и текущую власть в Украине если по итогу сейчас все его заводы и т.д. разрушаются и переходят под контроль РФ. При этом очевидно, что он был под колпаком спец служб РФ и в случае мирного перехода областей, где находятся его предприятия под контроль РФ, он сохранил бы свою собственность поделившись с кем надо. В чем непосредственно для него была выгода от майдана? Или он тоже по факту оказался под властью глобалистов и у него просто не было выбора.

Ахметов много раз подвергался критике на нашем канале, поэтому нас сложно обвинить в симпатиях к нему. Соответственно, если мы напишем, что он человек очень умный, то объективно это так и есть.

Теперь как было. Изначально он действительно был под русскими, если так можно сказать. Однако, чем больше он богател, тем больше у него появлялась активов на Западе. Параллельно он наблюдал, насколько быстро усиливаются позиции Запада в украинском политикуме, насколько эффективнее работают западные модели управления чем постсоветские.

В его компаниях западный стиль управления развивался очень быстро, а на руководящие посты в основном подбирались люди с западным образованием. Свое любимое детище - футбольный клуб «Шахтер» - он строил на абсолютно западной модели в отличие от Динамо Киев Суркисов.

В четырнадцатом году Ринату надо было делать выбор. Вначале ему удалось уговорить русских вернуть ему Мариуполь (для того, чтобы он смог экспортировать руду в Китай). За это он обещал иметь фракцию в парламенте, которая будет противовесом националистам и по итогу продавит мирные соглашения.

В последствии под влиянием демократов это все превратилось в обман, и он кинул русских. А Запад его не кинул: ему дали на окормление украинскую энергетику, что по объему намного больше чем то, что у него было. Кроме того, через него была реализована известная схема Роттердам+

Глобалисты выстраивали свою сеточку управления Украиной. Они никогда не ставили на одного какого-то управленца, поэтому Порошенко потребовались противовесы. Одним из них стал Ахметов, который отвечал за направление Юго-Востока. Он на этом поле неплохо разбирался, у него были политические активы. Соответственно, он получил как долю украинского пирога, так и политические задачи. Были и военные: он был спонсором нескольких батальонов во время АТО.

За время АТО он даже официально стал богаче, поэтому с точки зрения бизнеса можно сделать вывод, что он поступил эффективно.

Дальше он покупал поместья в Европе и, соответственно, вопрос о подчиненности уже не стоял. На данный момент его компании активно участвуют в войне на стороне Украины, он является одним из главных спонсоров ВСУ. За это он уже начал реализовывать проекты в ЕС. Например, тот же сжиженный газ через Грецию обеспечивала именно его компания.

BY ЗеРада