Путин дал очередное интервью, где (очевидно на внутреннюю аудиторию) порассуждал о мировой политике в своем стиле, абсолютно дворовыми понятиями: хозяева, виляние хвостом у ноги, наведение порядка, мелюзга.
Премьер-министр, президент — это «нанятый» гражданами человек. Они не должны чем-то меряться с другими и устраивать «движуху», они должны выполнять свои полномочия во внутренней и внешней политике в интересах людей. В идеале жизнь в стране должна быть спокойной, мирной, с растущим благосостоянием, возможностями для развития.
Путин, полностью отгородившийся от общества, в окружении массовки ФСО и лояльных советников, вообще забыл о том, что есть какие-то граждане России, и работает он на них. Путин видит руководство страной как битву с другими странами за влияние, причем битву не с позиции экономики и развития, а с позиции силы, ну и своей «ролью в истории», конечно.
Европейские лидеры «мямли», а вот Трамп мощный мужик, всем по щам надавал, ух! Только Путина американские элиты тоже не воспринимают как важного актора, скорее как приложение к Китаю, с которым и идет основное соперничество за экономику, технологии, влияние и рынки. Россией руководит гопник, которому главный хулиган в школе подмигнул, и он уже считает, что они — одна команда. Только вот страдают от этого мачизма сотни миллионов людей.
Путин дал очередное интервью, где (очевидно на внутреннюю аудиторию) порассуждал о мировой политике в своем стиле, абсолютно дворовыми понятиями: хозяева, виляние хвостом у ноги, наведение порядка, мелюзга.
Премьер-министр, президент — это «нанятый» гражданами человек. Они не должны чем-то меряться с другими и устраивать «движуху», они должны выполнять свои полномочия во внутренней и внешней политике в интересах людей. В идеале жизнь в стране должна быть спокойной, мирной, с растущим благосостоянием, возможностями для развития.
Путин, полностью отгородившийся от общества, в окружении массовки ФСО и лояльных советников, вообще забыл о том, что есть какие-то граждане России, и работает он на них. Путин видит руководство страной как битву с другими странами за влияние, причем битву не с позиции экономики и развития, а с позиции силы, ну и своей «ролью в истории», конечно.
Европейские лидеры «мямли», а вот Трамп мощный мужик, всем по щам надавал, ух! Только Путина американские элиты тоже не воспринимают как важного актора, скорее как приложение к Китаю, с которым и идет основное соперничество за экономику, технологии, влияние и рынки. Россией руководит гопник, которому главный хулиган в школе подмигнул, и он уже считает, что они — одна команда. Только вот страдают от этого мачизма сотни миллионов людей.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from it
