То, что многие бизнес-проекты, которые я сопровождаю, могут длиться годами (и точки у них может не быть - это же бизнес) - в общем и целом понятно.
Но есть и внесудебно-судебные проекты по гражданам, которые растягиваются на годы, и в которых точка конкретна и ощутима.
Пять лет назад ко мне обратилась за помощью женщина. Проблема ее была в том, что после смерти отца она унаследовала московскую квартиру, но не всю. У ее отца была дочь от другого брака. Путем развития наследственного дела у этой ее неполнородной сестры образовалась в квартире 1/4.
И вот эту 1/4 сестры между собой не поделили. Не сошлись в цене. Моя доверительница хотела бы купить, но переговоры зашли в тупик.
И тут - внимание - ее сестра дарит эту долю. Дарит человеку формально чужому. И этот чужой человек в квартире прописывается.
Мы честно попытались вернуться к переговорам. Оппоненты уперлись.
Ну, как говорится, была бы честь предложена. Мы вышли в суд с иском о признании договора дарения недействительным как притворной сделки и переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Это уже был 2020 год.
Процесс был веселым. С матерными смс-ками с угрозами в мой адрес. С множественными провокациями и бестактностями со стороны представителя ответчика.
То, что многие бизнес-проекты, которые я сопровождаю, могут длиться годами (и точки у них может не быть - это же бизнес) - в общем и целом понятно.
Но есть и внесудебно-судебные проекты по гражданам, которые растягиваются на годы, и в которых точка конкретна и ощутима.
Пять лет назад ко мне обратилась за помощью женщина. Проблема ее была в том, что после смерти отца она унаследовала московскую квартиру, но не всю. У ее отца была дочь от другого брака. Путем развития наследственного дела у этой ее неполнородной сестры образовалась в квартире 1/4.
И вот эту 1/4 сестры между собой не поделили. Не сошлись в цене. Моя доверительница хотела бы купить, но переговоры зашли в тупик.
И тут - внимание - ее сестра дарит эту долю. Дарит человеку формально чужому. И этот чужой человек в квартире прописывается.
Мы честно попытались вернуться к переговорам. Оппоненты уперлись.
Ну, как говорится, была бы честь предложена. Мы вышли в суд с иском о признании договора дарения недействительным как притворной сделки и переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Это уже был 2020 год.
Процесс был веселым. С матерными смс-ками с угрозами в мой адрес. С множественными провокациями и бестактностями со стороны представителя ответчика.
Продолжение следует.
BY Адвокат Евгений Шингарёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from it
