📄 "Ведомости" пишут, что с октября по первую половину декабря число поданных в арбитраж заявлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 451 292 до 399 829 дел (-11,4%). В 2022 г. этот показатель составлял 435 262 дела. Самое значительное снижение показала Москва (кто бы сомневался 🤓): за неполный IV квартал 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы зарегистрировал 61 978 исковых заявлений – это на 16,8% меньше, чем годом ранее. Количество обращений в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области (25 639 заявлений), а также АС Ростовской области (9307) сократилось на 12,1%, в АС Самарской области – на 11,7% (до 8115).
Т.е. загрузка, например, известного всем здания на Большой Тульской в текущем периоде снизилась менее чем на одну пятую.
Выводы (предварительные) такие:
1. Повлияло ли повышение судебных госпошлин (в сентябре этого года) на количество подаваемых заявлений?
☝️ Повлияло, см. статистику.
2. Повысилось ли качество правосудия?
🤔 А вот на этот вопрос быстрого ответа не будет. Он появится не ранее следующего года, когда слегка схлынувшая волна позволит постоянно ходящим в арбитраж представителям оценить перемены в работе судей.
📄 "Ведомости" пишут, что с октября по первую половину декабря число поданных в арбитраж заявлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилось с 451 292 до 399 829 дел (-11,4%). В 2022 г. этот показатель составлял 435 262 дела. Самое значительное снижение показала Москва (кто бы сомневался 🤓): за неполный IV квартал 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы зарегистрировал 61 978 исковых заявлений – это на 16,8% меньше, чем годом ранее. Количество обращений в АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области (25 639 заявлений), а также АС Ростовской области (9307) сократилось на 12,1%, в АС Самарской области – на 11,7% (до 8115).
Т.е. загрузка, например, известного всем здания на Большой Тульской в текущем периоде снизилась менее чем на одну пятую.
Выводы (предварительные) такие:
1. Повлияло ли повышение судебных госпошлин (в сентябре этого года) на количество подаваемых заявлений?
☝️ Повлияло, см. статистику.
2. Повысилось ли качество правосудия?
🤔 А вот на этот вопрос быстрого ответа не будет. Он появится не ранее следующего года, когда слегка схлынувшая волна позволит постоянно ходящим в арбитраж представителям оценить перемены в работе судей.
Если они, конечно, произойдут. ☝️
BY Адвокат Евгений Шингарёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from it
