НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В публикациях «Улицы» мы представляем женщин так, как им самим привычнее – «эксперт» или «экспертка», «юрист» или «юристка», Но многие читатели пишут, что слова «юристка» и «адвокатесса» режут им слух или кажутся пренебрежительными. Причём среди таких критиков немало женщин – которые требуют называть их исключительно «юристами» и «адвокатами». Юристка Дарьяна Грязнова – одна из тех эксперток «Улицы», которые просят указывать феминитив рядом со своим именем. Она считает, что российская юридическая сфера полна гендерного неравенства, а феминитивы – один из элементов борьбы с таким положением вещей. В колонке для «Улицы» юристка отвечает на критику феминитивов – и объясняет важность гендерно-нейтрального языка.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
В публикациях «Улицы» мы представляем женщин так, как им самим привычнее – «эксперт» или «экспертка», «юрист» или «юристка», Но многие читатели пишут, что слова «юристка» и «адвокатесса» режут им слух или кажутся пренебрежительными. Причём среди таких критиков немало женщин – которые требуют называть их исключительно «юристами» и «адвокатами». Юристка Дарьяна Грязнова – одна из тех эксперток «Улицы», которые просят указывать феминитив рядом со своим именем. Она считает, что российская юридическая сфера полна гендерного неравенства, а феминитивы – один из элементов борьбы с таким положением вещей. В колонке для «Улицы» юристка отвечает на критику феминитивов – и объясняет важность гендерно-нейтрального языка.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from it
