Telegram Group & Telegram Channel
хотя Пригожина в ЦАР могут и разменять (с)

Есть мнение, что наравне с «китайским» и с «иранским» кейсами во время текущей встречи Байдена и Путина особое звучание получит и «африканский» кейс.

С одной стороны, активное российское присутствие на Черном континенте, явно неожиданное и наглое для наших исторических оппонентов, служит для России дополнительным козырем при решении куда более реальных проблем (Сирия, Донбасс и пр.), и в этом смысле — действительно «Пригожина в ЦАР могут и разменять». Разменять, — как в смысле замены на более профессиональную и менее токсичную команду в регионе, так и в смысле резкого снижения общего российского присутствия в ЦАР и на континенте, в обмен на решение проблем в нашу пользу по другим направлениям.

С другой стороны, как правильно было отмечено Последним инсайдером, — Францию (партнёра США по НАТО) сильно волнует доминирование на Чёрном Континенте. Именно Франция за неимением других аргументов может использовать администрацию Байдена в текущей конкуренции с Россией во франкофонной Африке. И тут самое время вспомнить, что не Россия первой зашла в болезненную для Франции зону (Мали, ЦАР, Чад и пр.), а как раз Франция.

🔎 Революция 2018 года в Армении, свершившаяся отчасти и под антироссийскими лозунгами, была во многом результатом внешней политики Франции (надеемся, что внеочередные выборы 20 июня в Армении внесут корректировку в пользу России). После такой подачи со стороны Франции, становятся понятными и последующие достаточно резкие заявления российского МИДа относительно проблемных точек политики Франции в Африке (т.н. политики «Франсафрик»): особое внимание к территориальным спорам вокруг островов Эпарсе и Майотты, обнародованию неприятных фактов колониальных практик французов, и вплоть до конкретных внешнеполитических решений России в самом сердце французской внешней политике (с помощью ЧВК).

☝️ И наконец, о главном. О проблемах, которые генерит Пригожин (по словам Последнего Инсайдера) в Африке. В процессе подготовки американскими СМИ почвы для предстоящего саммита, вновь засветилась легендарная Кларисса Ворд немало потрудившаяся на почве разоблачения «злодеяний Вагнера» (подробнее о ней и о ее поездках в ЦАР и посещении российского радио "Ленго Сонго" — здесь и здесь).
👉 Свежий репортаж CNN о «провалах» Вагнера в Африке ↑ убийства в мечети, пытки штыком и пр. — можно посмотреть здесь.

Так вот, винить в каждом провале России на пространстве Африки Пригожина, это все равно что проклинать Путина (как это делает демшиза) по поводу каждого грязного подъезда. В России, как и сто лет назад актуальна проблема столоначальников. Тут и рост аппарата бессмысленных и бестолковых сотрудников ̶О̶с̶т̶-̶И̶н̶д̶с̶к̶о̶й̶ Компании (по сути, дубль два официальных ведомств и структур государства, которые известны своей неэффективностью). Даже при всем желании руководства (лично Пригожина) добиться успеха, при условии преобладания массы приспособленцев и глупых людей на средних управленческих позициях, любая, даже самая удачная идея — при практической ее реализации обречена на провал. Конкретные пруфы о провалах политологического сопровождения инициатив Компании в Африке можно прочесть 👉 здесь. Легендарные политологи, кстати, продолжают так или иначе трудиться «на благо» Родины.

#русские_в_африке #françafrique #армения



group-telegram.com/afric_ylbIbka/2810
Create:
Last Update:

хотя Пригожина в ЦАР могут и разменять (с)

Есть мнение, что наравне с «китайским» и с «иранским» кейсами во время текущей встречи Байдена и Путина особое звучание получит и «африканский» кейс.

С одной стороны, активное российское присутствие на Черном континенте, явно неожиданное и наглое для наших исторических оппонентов, служит для России дополнительным козырем при решении куда более реальных проблем (Сирия, Донбасс и пр.), и в этом смысле — действительно «Пригожина в ЦАР могут и разменять». Разменять, — как в смысле замены на более профессиональную и менее токсичную команду в регионе, так и в смысле резкого снижения общего российского присутствия в ЦАР и на континенте, в обмен на решение проблем в нашу пользу по другим направлениям.

С другой стороны, как правильно было отмечено Последним инсайдером, — Францию (партнёра США по НАТО) сильно волнует доминирование на Чёрном Континенте. Именно Франция за неимением других аргументов может использовать администрацию Байдена в текущей конкуренции с Россией во франкофонной Африке. И тут самое время вспомнить, что не Россия первой зашла в болезненную для Франции зону (Мали, ЦАР, Чад и пр.), а как раз Франция.

🔎 Революция 2018 года в Армении, свершившаяся отчасти и под антироссийскими лозунгами, была во многом результатом внешней политики Франции (надеемся, что внеочередные выборы 20 июня в Армении внесут корректировку в пользу России). После такой подачи со стороны Франции, становятся понятными и последующие достаточно резкие заявления российского МИДа относительно проблемных точек политики Франции в Африке (т.н. политики «Франсафрик»): особое внимание к территориальным спорам вокруг островов Эпарсе и Майотты, обнародованию неприятных фактов колониальных практик французов, и вплоть до конкретных внешнеполитических решений России в самом сердце французской внешней политике (с помощью ЧВК).

☝️ И наконец, о главном. О проблемах, которые генерит Пригожин (по словам Последнего Инсайдера) в Африке. В процессе подготовки американскими СМИ почвы для предстоящего саммита, вновь засветилась легендарная Кларисса Ворд немало потрудившаяся на почве разоблачения «злодеяний Вагнера» (подробнее о ней и о ее поездках в ЦАР и посещении российского радио "Ленго Сонго" — здесь и здесь).
👉 Свежий репортаж CNN о «провалах» Вагнера в Африке ↑ убийства в мечети, пытки штыком и пр. — можно посмотреть здесь.

Так вот, винить в каждом провале России на пространстве Африки Пригожина, это все равно что проклинать Путина (как это делает демшиза) по поводу каждого грязного подъезда. В России, как и сто лет назад актуальна проблема столоначальников. Тут и рост аппарата бессмысленных и бестолковых сотрудников ̶О̶с̶т̶-̶И̶н̶д̶с̶к̶о̶й̶ Компании (по сути, дубль два официальных ведомств и структур государства, которые известны своей неэффективностью). Даже при всем желании руководства (лично Пригожина) добиться успеха, при условии преобладания массы приспособленцев и глупых людей на средних управленческих позициях, любая, даже самая удачная идея — при практической ее реализации обречена на провал. Конкретные пруфы о провалах политологического сопровождения инициатив Компании в Африке можно прочесть 👉 здесь. Легендарные политологи, кстати, продолжают так или иначе трудиться «на благо» Родины.

#русские_в_африке #françafrique #армения

BY Улыбаемся & Машем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/afric_ylbIbka/2810

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from it


Telegram Улыбаемся & Машем
FROM American