Telegram Group & Telegram Channel
#партийцыоважном
❗️«Он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!»

✍🏻Матчасть. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщил The New York Times.
Издание Le Figaro утверждало, что Франция и Великобритания также разрешили Киеву наносить удары вглубь территории России с использованием своих дальнобойных Storm Shadow и SCALP EG. Однако позднее Le Figaro удалило эту информацию с сайта.

Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет!
Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США. А потом неизбежен наш ответ. Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни. Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется. Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.
И окончательно разрушит российско-американские отношения.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬В администрации США продолжают хранить молчание и не опровергают публикацию New York Times. Отказ от комментариев красноречиво говорит о том, что Байден, возможно, решился на последний - отчаянный и крайне опасный - ход, чтобы максимально усложнить избранному президенту Трампу украинское урегулирование. Не намеренно ли в стане демократов перед передачей власти команде республиканцев обостряют общую напряженность, провоцируя глобальное противостояние? Вопрос риторический!
<...>
Повторю еще раз: Байден имеет все шансы войти в историю как «кровавый Джо» или президент Апокалипсиса. Нужно ли это американскому народу? А что касается ATACMS, в любом случае их поставки не смогут переломить ход конфликта в пользу Зеленского. Только приблизят конец его хунты.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Могут ли удары дальнобойными западными ракетами по РФ изменить ход СВО и предотвратить поражение киевского режима? Конечно, нет. Как не изменили ситуацию поставки «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16. И на Западе это понимают. Но все равно идут на эскалацию, которая может отвечать интересам самых разных игроков.

Например, уходящая администрация Байдена желает оставить тяжелое «наследство» Трампу, который обещал быстро прекратить конфликт на Украине и якобы готов к переговорам с РФ. Возможно, и сам Трамп не против такой эскалации, чтобы усилить переговорные позиции.

Так или иначе, ни дипломатическое, ни военное давление на Россию не даст результата. У нас есть много вариантов для ответа. И это необязательно ядерное оружие, которым пугают на Западе. Как там храбрился недоумок Зеленский – ракеты скажут сами за себя? Ну вот с него лично и начнем. А потом дадим возможность испытать на себе, например, «Кинжалы», «Искандеры» и «Цирконы» всем желающим на Западе, если так решит наш Президент. Он не раз показывал, что умеет удивлять противников России и защищать ее интересы. Уверен, так будет и на этот раз.

ПП



group-telegram.com/agendarussia/19899
Create:
Last Update:

#партийцыоважном
❗️«Он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!»

✍🏻Матчасть. Президент США Джо Байден впервые разрешил Украине нанести удары по российской территории с помощью американских дальнобойных ракет ATACMS, сообщил The New York Times.
Издание Le Figaro утверждало, что Франция и Великобритания также разрешили Киеву наносить удары вглубь территории России с использованием своих дальнобойных Storm Shadow и SCALP EG. Однако позднее Le Figaro удалило эту информацию с сайта.

Вячеслав Володин, председатель ГД («Единая Россия»):
💬Если это произойдёт, то Россия вынуждена будет ответить.
Как — это вопрос к Министерству обороны. Но ясно, что ответ будет!
Не исключено использование новых систем вооружения, которые по территории Украины Российская Федерация не применяла.

Понимаем, что следующим шагом может быть ответ со стороны США. А потом неизбежен наш ответ. Это называется «эскалация».

Уходящий президент Байден в силу возраста, как и любой человек, — все мы смертны — когда-то уйдёт из жизни. Но складывается впечатление, что, думая об этом, он мечтает о вечном и хочет утащить с собой всю Америку. А может быть, и весь мир!

Что касается применения оружия, о котором идёт речь, — оно и так уже используется. Расширение его применения, конечно, может нанести ущерб, но ситуацию на поле боя не поменяет. Подчёркиваю это.
А только усугубит судьбу Украины и её будущее.
И окончательно разрушит российско-американские отношения.

Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР:
💬В администрации США продолжают хранить молчание и не опровергают публикацию New York Times. Отказ от комментариев красноречиво говорит о том, что Байден, возможно, решился на последний - отчаянный и крайне опасный - ход, чтобы максимально усложнить избранному президенту Трампу украинское урегулирование. Не намеренно ли в стане демократов перед передачей власти команде республиканцев обостряют общую напряженность, провоцируя глобальное противостояние? Вопрос риторический!
<...>
Повторю еще раз: Байден имеет все шансы войти в историю как «кровавый Джо» или президент Апокалипсиса. Нужно ли это американскому народу? А что касается ATACMS, в любом случае их поставки не смогут переломить ход конфликта в пользу Зеленского. Только приблизят конец его хунты.

Сергей Миронов, лидер «СР-ЗП»:
💬Могут ли удары дальнобойными западными ракетами по РФ изменить ход СВО и предотвратить поражение киевского режима? Конечно, нет. Как не изменили ситуацию поставки «Хаймарсов», «Абрамсов» и F-16. И на Западе это понимают. Но все равно идут на эскалацию, которая может отвечать интересам самых разных игроков.

Например, уходящая администрация Байдена желает оставить тяжелое «наследство» Трампу, который обещал быстро прекратить конфликт на Украине и якобы готов к переговорам с РФ. Возможно, и сам Трамп не против такой эскалации, чтобы усилить переговорные позиции.

Так или иначе, ни дипломатическое, ни военное давление на Россию не даст результата. У нас есть много вариантов для ответа. И это необязательно ядерное оружие, которым пугают на Западе. Как там храбрился недоумок Зеленский – ракеты скажут сами за себя? Ну вот с него лично и начнем. А потом дадим возможность испытать на себе, например, «Кинжалы», «Искандеры» и «Цирконы» всем желающим на Западе, если так решит наш Президент. Он не раз показывал, что умеет удивлять противников России и защищать ее интересы. Уверен, так будет и на этот раз.

ПП

BY Пять партий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agendarussia/19899

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from it


Telegram Пять партий
FROM American