Лимиты бесплатным пользователям пока непонятные, Pro подписчикам дают безлимит, Team и Plus - 150 сообщений в день. Также к o3-mini, в качестве эксперимента, прикрутили поиск.
Модель доступна одновременно как и в чате так и в API, куда добавили поддержку function calling и structured output для этой модели. Цену скинули в три раза - стоит новая модель $1.10/$4.40 за миллион токенов, что лишь немногим дороже R1 с официального API (и дешевле многих неофициальных).
У новой модели есть три режима работы: (1) быстрый режим low compute, (2) обходящий o1-mini режим medium (всё равно на 24% быстрее), (3) и опережающий o1 на большинстве бенчей, более медленный режим high compute.
Есть и нюансы - как и оригинальная o1-mini, o3-mini не поддерживает мультимодальный ввод, а одну из требующих агентности задач модель полностью провалила - использовала bash вместо питона не смотря на все попытки уговорить её это не делать.
Модель очень интересная, классно что бесплатным пользователям наконец-то дали reasoning модель. Ощущается как OpenAI задвигались, когда появилась конкуренция - и цены сбрасывают, и доступ бесплатным юзерам дают, и поиск прикручивают.
Лимиты бесплатным пользователям пока непонятные, Pro подписчикам дают безлимит, Team и Plus - 150 сообщений в день. Также к o3-mini, в качестве эксперимента, прикрутили поиск.
Модель доступна одновременно как и в чате так и в API, куда добавили поддержку function calling и structured output для этой модели. Цену скинули в три раза - стоит новая модель $1.10/$4.40 за миллион токенов, что лишь немногим дороже R1 с официального API (и дешевле многих неофициальных).
У новой модели есть три режима работы: (1) быстрый режим low compute, (2) обходящий o1-mini режим medium (всё равно на 24% быстрее), (3) и опережающий o1 на большинстве бенчей, более медленный режим high compute.
Есть и нюансы - как и оригинальная o1-mini, o3-mini не поддерживает мультимодальный ввод, а одну из требующих агентности задач модель полностью провалила - использовала bash вместо питона не смотря на все попытки уговорить её это не делать.
Модель очень интересная, классно что бесплатным пользователям наконец-то дали reasoning модель. Ощущается как OpenAI задвигались, когда появилась конкуренция - и цены сбрасывают, и доступ бесплатным юзерам дают, и поиск прикручивают.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from it