Итак изначальный смысл разделения на восток и запад, в том виде в котором оно вошло в оборот в начале XVIIIв, был сугубо дискриминационным: под востоком понимались все общества не достигшие европейского уровня развития, безотносительно к любым различиям между ними.
Аналогичный смысл имело почти синонимичное разграничение на Европу и Азию.
В этом значении оба противопоставления продолжали использоваться вплоть до XXв, но почти вышли из оборота к сегодняшнему дню т.к. их имплицитно расистский характер перестал соответствовать изменившимся культурным нормам западных обществ.
В качестве курьёза стоит отметить что в старом смысле дихотомию запад-восток (или Европа-Азия) активно продолжают использовать разве что русскоязычные ультразападники, не осознающие что тем самым они как раз выводят себя за рамки собственно западного культурного поля.
Впрочем и на западе старому разграничению легко нашлась замена: теперь речь обычно идёт о противостоянии демократии и авторитаризма, что почти не меняет ни фактического смысла ни географии исходного разделения.
Итак изначальный смысл разделения на восток и запад, в том виде в котором оно вошло в оборот в начале XVIIIв, был сугубо дискриминационным: под востоком понимались все общества не достигшие европейского уровня развития, безотносительно к любым различиям между ними.
Аналогичный смысл имело почти синонимичное разграничение на Европу и Азию.
В этом значении оба противопоставления продолжали использоваться вплоть до XXв, но почти вышли из оборота к сегодняшнему дню т.к. их имплицитно расистский характер перестал соответствовать изменившимся культурным нормам западных обществ.
В качестве курьёза стоит отметить что в старом смысле дихотомию запад-восток (или Европа-Азия) активно продолжают использовать разве что русскоязычные ультразападники, не осознающие что тем самым они как раз выводят себя за рамки собственно западного культурного поля.
Впрочем и на западе старому разграничению легко нашлась замена: теперь речь обычно идёт о противостоянии демократии и авторитаризма, что почти не меняет ни фактического смысла ни географии исходного разделения.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. NEWS The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from it
