Сказав о проблеме отсутствия ролевых моделей для интеллектуалов в современной русской культуре, логично задаться вопросом: а какое место русский интеллектуальный класс вообще в ней занимает?
И ответ, если озвучить его честно, будет довольно печальным: современная русская культура не то чтобы к этому классу враждебна, она однако не признаёт за ним самостоятельной ценности.
Интеллектуалу с необходимостью приходится в ней быть кем-то ещё: предпринимателем, чиновником, военным, пропагандистом, в лучшем случае (в смысле наибольшей приближенности к искомому статусу) – блоггером с собственным мини-СМИ.
Как вполне подходящий вариант есть IT – но есть как наблюдаемая реальность, культурой же эта реальность полностью игнорируется, и это при всей грандиозности такого явления как русская IT-индустрия.
Надо заметить что эта ситуация – специфически постсоветская: для культуры РИ большой величиной был поэт или писатель, культура СССР высоко ставила научных сотрудников и инженеров, культура же РФ попросту не предлагает интеллектуалу никакого социального статуса.
Сказав о проблеме отсутствия ролевых моделей для интеллектуалов в современной русской культуре, логично задаться вопросом: а какое место русский интеллектуальный класс вообще в ней занимает?
И ответ, если озвучить его честно, будет довольно печальным: современная русская культура не то чтобы к этому классу враждебна, она однако не признаёт за ним самостоятельной ценности.
Интеллектуалу с необходимостью приходится в ней быть кем-то ещё: предпринимателем, чиновником, военным, пропагандистом, в лучшем случае (в смысле наибольшей приближенности к искомому статусу) – блоггером с собственным мини-СМИ.
Как вполне подходящий вариант есть IT – но есть как наблюдаемая реальность, культурой же эта реальность полностью игнорируется, и это при всей грандиозности такого явления как русская IT-индустрия.
Надо заметить что эта ситуация – специфически постсоветская: для культуры РИ большой величиной был поэт или писатель, культура СССР высоко ставила научных сотрудников и инженеров, культура же РФ попросту не предлагает интеллектуалу никакого социального статуса.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from it
